Рішення від 14.09.2020 по справі 480/4506/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 р. Справа № 480/4506/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Суми адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Сумській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача податковий борг з єдиного податку у сумі 5169,75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем обліковується сума податкового боргу з єдиного податку у сумі 5169,75 грн (з них: 5007,60 грн. - основний платіж, 162,15 грн - штрафні (фінансові) санкції), яка виникла в результаті несплати нарахованих податковим органом сум основного платежу та штрафних санкцій по окремим видам податків за результатами проведених перевірок.

Податкове повідомлення-рішення, яким визначено суму податкових зобов'язань не було оскаржені відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядках.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення. На виконання вказаних норм ФОП ОСОБА_1 була направлена податкова вимога від 22.08.2019 № 167354-52. З моменту вручення податкової вимоги сума податкового боргу відповідача не зменшилась.

Ухвалою суду від 22.07.2020 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, про що сторони повідомлені належним чином.

Відповідач у встановлений судом строк відзив не надав.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Роменському управлінні Головного управління ДПС у Сумській області та є платником податків.

Для зареєстрованих в установленому порядку фізичних осіб - підприємців, які до закінчення місяця, в якому відбулася державна реєстрація, подали заяву щодо обрання спрощеної системи оподаткування та ставки єдиного податку, встановленої для першої або другої групи, перший податковий (звітний) період починається з першого числа місяця, наступного за місяцем, у якому особу зареєстровано платником єдиного податку (ст. 294.4 ст. 294 ПК України).

Платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року (п. 295.1 ст. 295 ПК України).

Нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється контролюючими органами па підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну- тимчасової втрати працездатності (п. 295.2 ст. 295 ПК України).

Ставки єдиного податку для платників першої групи встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - прожитковий мінімум), другої групи - у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), третьої групи - у відсотках до доходу (відсоткові ставки) (п. 293.1 ст. 295 ПК України).

Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними, міськими радами або радами об'єднаних територіальних громад, що створені згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць: для другої групи платників єдиного податку - у межах до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати(п. 293.2 ст. 295 ПК України).

У відповідності до вищезазначених норм відповідачем подана Заява про застосування спрощеної системи від 18.04.2018 р., якою обрано спрощену систему оподаткування (2 група) з 01.05.2018 року (а.с. 9).

Також, відповідачем подана заява від 26.12.2019 року, якою змінено ставку єдиного податку із 10% на 20% (а.с. 10-11).

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено щомісячний розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2019 року - 4173,00 грн. Тому щомісячний платіж вищевказаного податку у 2019 році складав 417,30 грн. та 834, 00 грн.

Таким чином, сума несплаченого податку становить: за лютий - листопад 2019 року - 5 956, 80 грн.; за грудень 2019 року - 834,60 грн.

Вказані вище суми податкового зобов'язання не були сплачені у строк визначений ПК України і тому згідно ст. 14.1.175 Податкового кодексу України суми податкового зобов'язання визначені контролюючим органом набули статусу податкового боргу.

Відповідно до п. 56.1 1 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Крім цього, ГУ ДФС у Сумській області проведена камеральна перевірка, за результатами якої складено акт №000074/18-28-52-13/ НОМЕР_1 від 18.01.2019 року.

На підставі вищевказаного акту перевірки, контролюючим органом сформовано податкове повідомлення-рішення від 18.01.2019 року №0000855213, яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 558,45 грн. (у зв'язку із частковою сплатою, сума постаченого грошового зобов'язання - 162,15 грн.) (а.с. 12).

Вищевказане податкове повідомлення рішення не оскаржувалось ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з наявністю податкового боргу відповідачу направлялась податкова вимога № 167354-52 від 22.08.2019 року (а.с. 5). Податкова заборгованість з часу направлення податкової вимоги № 167354-52 від 22.08.2019 року не погашалася.

Відповідно до пп. 20.1.34 п.20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Суд наголошує, що доказів сплати узгодженого зобов'язання відповідачем до суду надано не було.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги ГУ ДПС у Сумській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб (код платежу 18050400) у сумі 5169 (п'ять тисяч сто шістдесят дев'ять) грн 75 коп. на р/р UA 838999980314050699000018532, одержувач Липоводолинська селищна отг 18050400, код одержувача 37654293, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Прилипчук

Попередній документ
91499384
Наступний документ
91499386
Інформація про рішення:
№ рішення: 91499385
№ справи: 480/4506/20
Дата рішення: 14.09.2020
Дата публікації: 15.09.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.10.2020)
Дата надходження: 20.07.2020
Предмет позову: стягнення податкового боргу