Ухвала від 14.09.2020 по справі 420/8730/20

Справа № 420/8730/20

УХВАЛА

14 вересня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу начальника Головного управління ДПС в Одеській області Шадевської Ю. №30-дс від 01.09.2020р. «Про завершення дисциплінарного провадження та застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 ».

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ч.6, 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Разом з тим, ч.8 ст.80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи викладене та з метою вжиття заходів необхідних для з'ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області належним чином засвідчену копію наказу начальника Головного управління ДПС в Одеській області Шадевської Ю. №30-дс від 01.09.2020р. «Про завершення дисциплінарного провадження та застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 » та документів на підставі яких його прийнято.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу начальника Головного управління ДПС в Одеській області Шадевської Ю. №30-дс від 01.09.2020р. «Про завершення дисциплінарного провадження та застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 ».

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі, яке відбудеться 07.10.2020 р. о 10:30 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №20 (2-й поверх).

Витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області належним чином засвідчену копію наказу начальника Головного управління ДПС в Одеській області Шадевської Ю. №30-дс від 01.09.2020р. «Про завершення дисциплінарного провадження та застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 » та документів на підставі яких його прийнято. Витребувані матеріали надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 07.10.2020р.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра

Попередній документ
91499189
Наступний документ
91499191
Інформація про рішення:
№ рішення: 91499190
№ справи: 420/8730/20
Дата рішення: 14.09.2020
Дата публікації: 15.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.06.2021)
Дата надходження: 09.09.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
07.10.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
28.10.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
СТАС Л В
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
КАШПУР О В
СТАС Л В
ТАНЦЮРА К О
ТАНЦЮРА К О
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Конопляна М.М. - помічник судді Стас Л.В.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Гаргалик Світлана Євгенівна
представник відповідача:
Жукова Тетяна Олександрівна
Олена Сидоренко
представник позивача:
Панасюк Олег Миколайович
секретар судового засідання:
Худик С.А.
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
ТУРЕЦЬКА І О
УХАНЕНКО С А
ШЕВЧУК О А
ШЕМЕТЕНКО Л П