Ухвала від 14.09.2020 по справі 420/8715/20

Справа № 420/8715/20

УХВАЛА

14 вересня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області від 18.03.2020 № 0021292-5406-1517.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.160 КАС України.

З огляду на матеріали адміністративного позову, оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 18.03.2020 № 0021292-5406-1517 прийнято не ГУ ДФС в Одеській області (ЄДРПОУ 39398646), а ГУ ДПС в Одеській області (ЄДРПОУ 43142370), у зв'язку із чим позовні вимоги не узгоджуються із фактичним предметом позову.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Таким чином, позивачу належить звернути позовні вимоги до належного відповідача, яким безпосередньо прийнято оскаржуване податкове повідомлення-рішення, тобто до ГУ ДПС в Одеській області, надавши до суду приведений у відповідність до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України адміністративний позов.

Згідно з ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху, надавши п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк

Попередній документ
91499171
Наступний документ
91499173
Інформація про рішення:
№ рішення: 91499172
№ справи: 420/8715/20
Дата рішення: 14.09.2020
Дата публікації: 16.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.08.2021)
Дата надходження: 30.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
12.07.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАСІЧНИК С С
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
ЗАВАЛЬНЮК І В
ПАСІЧНИК С С
ТУРЕЦЬКА І О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
ГУ ДФС в Одеській області
за участю:
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Прончатов Віктор Іванович
представник відповідача:
Тарановський Роман Володимирович
секретар судового засідання:
Скоріна Т.С.
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
СТАС Л В
ШЕМЕТЕНКО Л П
Юрченко В.П.