Ухвала від 14.09.2020 по справі 400/3580/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2020 р. № 400/3580/20

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись з матеріалами

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сервісне підприємство "ЛІМАН", вул. Спаська, 43/4, м. Миколаїв, 54001

доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.04.2020 № 00004430508, № 00004440508,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісне підприємство "ЛІМАН" , звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.04.2020 № 00004430508, № 00004440508.

Суд перевіривши відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України дійшов висновку що зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених КАС України.

Відповідно до п.8 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Позивач оскаржує податкові повідомлення - рішення від 08.04.2020 № 00004430508, № 00004440508, що складені на підставі перевірки № 183/14-29-05-08/40233695 від 20.02.2020 року, проте ані Акту перевірки, ані податкових повідомлень - рішень до позову не додано.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати до суду копії податкових повідомлень - рішень від 08.04.2020 № 00004430508, № 00004440508, Акт перевірки № 183/14-29-05-08/40233695 від 20.02.2020 року

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник

Попередній документ
91499051
Наступний документ
91499053
Інформація про рішення:
№ рішення: 91499052
№ справи: 400/3580/20
Дата рішення: 14.09.2020
Дата публікації: 15.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.12.2022)
Дата надходження: 31.08.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.04.2020 № 00004430508, № 00004440508
Розклад засідань:
19.10.2020 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
11.11.2020 09:45 Миколаївський окружний адміністративний суд
30.11.2020 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
11.01.2021 09:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.02.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
03.03.2021 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
05.04.2021 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.05.2021 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
20.10.2022 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.11.2022 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.12.2022 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК О М
МЕЛЬНИК О М
ШЕМЕТЕНКО Л П
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Дудка С.С. - помічник судді
заявник:
Державна судова адміністрація України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісне підприємство "ЛІМАН"
представник:
начальник Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області Лукаш Тарас Валерійович
представник відповідача:
Радчич Олександр Анатолійович
представник позивача:
Адвокат Стоянова Галина Петрівна
секретар судового засідання:
Вознюк Ю.П.
суддя-учасник колегії:
СТАС Л В
ТУРЕЦЬКА І О