справа№380/7322/20
про передачу адміністративної справи
на розгляд іншого суду
14 вересня 2020 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. розглянув в порядку письмового провадження питання про передачу адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду за позовною заявою ОСОБА_1 до приватних виконавців Валявського Олександра Анатолійовича , Говорова Павла Володимировича про визнання протиправними та скасування постанов,
09.09.2020 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла поштою позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до приватних виконавців Валявського Олександра Анатолійовича (08292, Київська область, місто Буча, вул. Нове Шосе, буд.3), Говорова Павла Володимировича ( 08205, Київська область, місто Ірпінь, вул. Соборна, буд.193, офіс 7 ) з вимогами визнати протиправними та скасувати постанови приватних виконавців Говорова Павла Володимировича про стягнення з боржника основної винагороди від 20.09.2019 ВП №60126072, Валявського Олександра Анатолійовича про відкриття виконавчого провадження від 21.08.2020 ВП №62874724.
Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до частини першої статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Вимоги позивача стосуються оскарження індивідуальних актів/постанов приватних виконавців (суб'єкта владних повноважень), що прийняті стосовно фізичної особи (позивача). Відповідно до даних паспорта позивача серія НОМЕР_2 , зареєстрованим місцем проживання останнього є така адреса: АДРЕСА_3 . Отже, позивач зареєстрований на території Івано-Франківської області. Разом з тим, зазначені в позовній заяві адреси місцезнаходження відповідачів/приватних виконавців знаходяться на території Київської області. З огляду на ці обставини розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 до приватних виконавців Валявського Олександра Анатолійовича та Говорова Павла Володимировича Львівським окружним адміністративним судом суперечитиме нормам КАС України щодо територіальної підсудності справи.
Приписами пункту 2 частини першої статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. З огляду на те, що позивач знаходиться на території Івано-Франківської області, що належить до територіальної юрисдикції Івано-Франківського окружного адміністративного суду, справу слід передати на розгляд цього суду.
Керуючись ст.ст. 19, 26, 29, 30, 243, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд -
Передати матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до приватних виконавців Валявського Олександра Анатолійовича , Говорова Павла Володимировича про визнання протиправними та скасування постанов (разом з усіма доданими до нього матеріалами) на розгляд Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Москаль Р.М.