14 вересня 2020 року Справа № 915/680/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Торг"
про участь у режимі відеоконференції в засіданні у справі № 915/680/20
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Торг",
вул. Смілянська, 137, м. Черкаси, 18008;
адреса для листування: вул. Гетьмана Сагайдачного, 42, м. Черкаси, 18003;
до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",
вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032;
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 2499340 грн. 71 коп.
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Мастер-Торг" пред'явлено позов про стягнення з державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - ДП "НАЕК "Енергоатом") грошових коштів у загальній сумі 2499340 грн. 71 коп., із яких: 2460178 грн. - основний борг; 23681 грн. 42 коп. - інфляційні втрати; 15481 грн. 29 коп. - 3 % річних, з посиланням на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за укладеним між позивачем та ДП "НАЕК "Енергоатом" договором від 01.11.2019 № 53-123-01-19-05885 на постачання товару (далі - договір), а саме, зобов'язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку позивачем здійснено нарахування, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.
ТОВ "Мастер-Торг" також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.
За такими вимогами ухвалою від 09.06.2020 відкрито провадження в даній справі; ухвалою від 16.07.2020, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 16.09.2020 о 13:00.
Від позивача надійшла заява від 07.09.2020, зареєстрована в суді 11.09.2020 за вх. № 11276/20, про участь в указаному вище засіданні у даній справі в режимі відеоконференції через Соснівський районний суд м. Черкаси або Господарський суд Черкаської області.
Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов?язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п?ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов?язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п?ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).
Із змісту викладеного припису законодавства випливає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду; законодавець не передбачає обов?язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання однієї із сторін.
При цьому, перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв?язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров?я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об?єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Крім того, проведення відеоконференції позбавляє учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, можливості подавати докази під час засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів.
Судом встановлено, що технічна можливість проведення судового засідання в даній справі у режимі відеоконференції через зали судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси та Господарського суду Черкаської області 16.09.2020 о 13:00 ? відсутня.
Ураховуючи викладене, в задоволенні клопотання позивача належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Торг" про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/680/20, призначеному на 16.09.2020 о 13:00.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М. Давченко