Ухвала від 14.09.2020 по справі 915/1917/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2020 року Справа № 915/1917/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: виконуючого обов'язків керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 Миколаївської області (54050, м. Миколаїв, просп. Богоявленський, 314) в інтересах держави

в особі: Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області (57286, Миколаївська обл., Вітовський район, с. Галицинове, вул. Центральна, 1)

до відповідачів:

1) Вітовська районна державна адміністрація (54050, м. Миколаїв, просп. Богоявленський, 306)

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська водна компанія» (57286, Миколаївська обл., Вітовський район, с. Галицинове, вул. Центральна, 1)

про: визнання незаконними та скасування розпоряджень Вітовської районної державної адміністрації від 13.04.2018 № 122-р, від 13.04.2018 № 123-р, від 05.04.2019 № 79-р, визнання недійсним договору оренди землі від 25.04.2019; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.04.2019; зобов'язання повернути земельну ділянку; скасування реєстраційного запису,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області з 16.09.2019 перебуває справа № 915/1917/19 за позовом виконуючого обов'язків керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 Миколаївської області в інтересах держави в особі Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області до відповідачів: Вітовської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська водна компанія» про:

- визнання незаконним та скасування розпорядження Вітовської районної державної адміністрації від 13.04.2018 № 122-р «Про дострокове припинення права постійного користування земельною ділянкою Галицинівською сільською радою Вітовського району Миколаївської області»;

- визнання незаконним та скасування розпорядження Вітовської районної державної адміністрації від 13.04.2018 № 123-р «Про передачу в оренду земельної ділянки ТОВ «Миколаївська водна компанія»»;

- визнання недійсним укладеного 25.04.2018 між Вітовською районною державною адміністрацією та ТОВ «Миколаївська водна компанія» договору оренди земельної ділянки площею 5,5 га з кадастровим номером 4823380600:03:000:0247 для будівництва та обслуговування будівель закладів комунального обслуговування (будівництво сміттєзвалища для організації полігону твердих побутових відходів) в межах території Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області;

- визнання незаконним та скасування розпорядження Вітовської районної державної адміністрації від 05.04.2019 № 79-р «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення»;

- визнання недійсним укладеного 10.04.2019 між Вітовською районною державною адміністрацією та ТОВ «Миколаївська водна компанія» договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 5,5 га з кадастровим номером 4823380600:03:000:0247 для будівництва та обслуговування будівель закладів комунального обслуговування (будівництво сміттєзвалища для організації полігону твердих побутових відходів) в межах території Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області;

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська водна компанія» повернути територіальній громаді в особі Галицинівської сільської ради земельну ділянку площею 5,5 га (кадастровий номер 4823380600:03:000:0247), вартістю 469150 грн, розташовану в межах території Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області;

- скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису № 26451692 від 04.06.2018 про реєстрацію права власності на об'єкт незавершеного будівництва - полігон твердих побутових відходів (відсоток готовності 75%), за Товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаївська водна компанія».

Після задоволення 15.10.2019 суддею Ковалем С.М. заяви про самовідвід по даній справі, ухвалою суду від 17.10.2019 справу № 915/1917/19 було прийнято до провадження судді Смородінової О.Г.; розгляд справи почато спочатку зі стадії підготовчого провадження; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 10.12.2019 провадження у справі № 915/1917/19 було зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 912/2385/18

25.08.2020 до суду від прокурора надійшло клопотання № 05/1-426вих-20 від 20.08.2020 про поновлення провадження у справі, яке мотивовано тим, що Великою Палатою Верховного Суду України було завершено перегляд судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 912/2385/18, про що винесено постанову від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18, яку оприлюднено 20.07.2020.

За приписами ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків поновлюється.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі №915/1917/19 усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Додатково, суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на сплив строку підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку проведення підготовчого провадження та призначення до розгляду даної справи у підготовчому засіданні.

У зв'язку з тим, що головуючий у даній справі суддя Смородінова О.Г. в період з 25.08.2020 по 11.09.2020 перебувала у запланованій щорічній відпустці, датою постановлення даної ухвали є саме 14.09.2020.

За таких обставин, керуючись статями 177, 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 915/1917/19 за позовом виконуючого обов'язків керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 Миколаївської області в інтересах держави в особі Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області до відповідачів: Вітовської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська водна компанія».

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Підготовче засідання у справі відбудеться 08 жовтня 2020 року о 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова

Попередній документ
91497170
Наступний документ
91497172
Інформація про рішення:
№ рішення: 91497171
№ справи: 915/1917/19
Дата рішення: 14.09.2020
Дата публікації: 15.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: Визнання незаконними розпоряджень, визнання недійсними договору оренди та договору купівлі-продажу земельної ділянки, повернення зем.ділянки постійному користувачу, скасування запису про реєстрацію права власності
Розклад засідань:
16.03.2020 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2020 09:00 Господарський суд Миколаївської області
20.10.2020 13:30 Господарський суд Миколаївської області
12.11.2020 10:45 Господарський суд Миколаївської області
18.11.2020 13:30 Господарський суд Миколаївської області
23.02.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2021 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.07.2021 10:20 Касаційний господарський суд
23.09.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
11.10.2021 16:00 Господарський суд Миколаївської області
17.01.2022 13:00 Господарський суд Миколаївської області
18.04.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
04.05.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
25.05.2023 10:15 Господарський суд Миколаївської області
13.06.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
06.07.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
27.07.2023 11:45 Господарський суд Миколаївської області
26.09.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
09.11.2023 13:30 Господарський суд Миколаївської області
12.09.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
03.10.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
28.10.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
05.11.2024 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
16.12.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
09.01.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
13.05.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.07.2025 14:15 Касаційний господарський суд
26.08.2025 14:30 Касаційний господарський суд
01.12.2025 15:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БОГАЦЬКА Н С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
АДАХОВСЬКА В С
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БОГАЦЬКА Н С
ОЛЕЙНЯШ Е М
ОЛЕЙНЯШ Е М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СМОРОДІНОВА О Г
СМОРОДІНОВА О Г
відповідач (боржник):
Вітовська районна державна адміністрація
Миколаївська районна державна адміністрація
ТОВ "Миколаївська водна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська водна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська водна компанія"
Відповідач (Боржник):
Вітовська районна державна адміністрація
Миколаївська районна державна адміністрація
ТОВ "Миколаївська водна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська водна компанія"
за участю:
Миколаївська місцева прокуратура №2
Миколаївська обласна прокуратура
Одеська обласна прокуратура
За участю:
Миколаївська обласна прокуратура
заявник:
Миколаївська місцева прокуратура №2 Миколаївської області
Миколаївська обласна прокуратура
Миколаївська окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська водна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 Миколаївської області
Заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
Миколаївська місцева прокуратура №2 Миколаївської області
Миколаївська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська водна компанія"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська водна компанія"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Миколаївська окружна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 Миколаївської області
Заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
Миколаївська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська водна компанія"
позивач (заявник):
В.о. керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2
Виконуючий обов'язки керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 Миколаївської області
Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 Миколаївської області
Миколаївська місцева прокуратура №2 Миколаївської області
Миколаївська окружна прокуратура
Позивач (Заявник):
Виконуючий обов'язки керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 Миколаївської області
Миколаївська місцева прокуратура №2 Миколаївської області
позивач в особі:
Галицинівська сільська рада
Галицинівська сільська рада Вітковського району Миколаївської області
Галицинівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області
Позивач в особі:
Галицинівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області
представник відповідача:
Ткаченко Олена Іванівна
представник заявника:
Савицька Марія Валеріївна
Чехліна Вікторія Олександрівна
представник скаржника:
Фальченко Денис Вікторович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КОЛОКОЛОВ С І
МІЩЕНКО І С
ПОЛІЩУК Л В
ЧУМАК Ю Я
ЯРОШ А І