про перехід до розгляду справи за правилами
загального позовного провадження
11 вересня 2020 року Справа № 915/916/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
при секретарі судового засідання Сьянової О.С.,
за участю представників учасників справи:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Мельник О.М., за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства "ПАУЕРЛЮКС" (69095, м.Запоріжжя, вул.Залізнична, буд. 1-В, ідентифікаційний код 25222641)
в особі представника адвоката Семенова Максима Вячеславовича (адвокатське об'єднання "ЛЕГЕС" 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 34А, прим. 48)
до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, ідентифікаційний код 20915546)
про: стягнення 10860,00 грн.
Приватне підприємство "ПАУЕРЛЮКС" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою без дати та без номеру (вх. № 8131/20 від 06.07.2020), в якій просить стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" заборгованість в розмірі 10860,00 грн. за договором постачання товару № 53-123-01-19-05216 від 20.03.2019, а також витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 13.08.2020 о 10:30, встановлено позивачу строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали для подання суду належної якості копії видаткової накладної № 762 від 25.03.2020. Встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
Ухвалою суду від 13.08.2020, яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено розгляд справи на 11.09.2020 об 11:30.
Ухвалою суду від 13.08.2020 учасників справи повідомлено про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.
03.08.2020, на виконання вимог ухвали суду від 13.07.2020, позивач супровідним листом б/н та б/дати, надіслав до суду копію видаткової накладної № 762 від 25.03.2020 на суму 10860,00 грн.
13.08.2020 на електронну адресу суду та 18.08.2020 в паперовому вигляді від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 32/13264 від 11.08.2020, за змістом якого відповідач зазначає, що заборгованість за поставлений товар за договором № 476 від 29.03.2019 становить 10320,00 грн.
11.09.2020 у судове засідання з'явився тільки повноважний представник відповідача, якого суд заслухав.
Позивач свого представника в судове засідання не направив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, ухвалу суду від 13.07.2020, надіслану на адресу позивача та його представника, отримано 20.07.2020 та 21.07.2020, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення за штрихкодовими ідентифікаторами 5400140945036, 5400140945028.
Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов'язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов'язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представника позивача.
Судом у судовому засіданні оглянуто, досліджено та встановлено, що видаткова накладна № 762 від 25.03.2020, яка міститься в матеріалах справи та яка знаходиться у відповідача, містить різні суми та позиції товару.
Враховуючи, що виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази, а саме оригінали вказаної накладної, а також письмові пояснення від позивача стосовно виявлених розбіжностей у видатковій накладній № 762 від 25.03.2020, та приймаючи до уваги, що на стадії розгляду справи по суті неможливий збір доказів, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
У відповідності до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч. 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За таких обставин, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для надання сторонами для огляду в судовому засіданні оригінали вказаної видаткової накладної.
Керуючись ст. ст. 183, 234, 235, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
2. Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі (підготовчого провадження).
3. Замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
4. Підготовче засідання відкласти на 08 жовтня 2020 року об 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
5. Зобов'язати сторін надати, у строк за три дні до проведення наступного підготовчого засідання, оригінали видаткової накладної № 762 від 25.03.2020.
6. Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення стосовно виявлених розбіжностей у видатковій накладній № 762 від 25.03.2020.
7. Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Повний текст ухвали складено та підписано 14.09.2020.
Суддя В.С. Адаховська