вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"14" вересня 2020 р. Справа№ 910/6697/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Тищенко А.І.
Михальської Ю.Б.
розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2019 (повний текст складено 30.08.2019)
у справі №910/6697/19 (суддя Смирнова Ю.М.)
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 475797,39 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.08.2019 у справі №910/6697/19 позов задоволено частково.
Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" штраф у розмірі 362244,70 грн. та 5433, 67 грн. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 17.09.2019 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у стягненні 113 552,69 грн. та прийняти нове про задоволення позову повністю.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 апеляційну скаргу позивача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 28.11.2019.
06.11.2019 від представника відповідача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Івано-Франківському міському суді.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 оголошено перерву у справі на 23.01.2020.
У судовому засіданні апеляційної інстанції 23.01.2020 представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з розглядом Об'єднаною палатою Верховного Суду аналогічної справи №910/1524/19, яка призначена на 07.02.2020, та формування правової позиції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 розгляд справи №910/6697/19 відкладено на 20.02.2020, зазначено про її розгляд в режимі відеоконференції.
19.02.2020 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляд справи у зв'язку із зайнятістю адвоката в іншому судовому процесі.
На момент проведення судового засідання 20.02.2020 в режимі відеоконференції, Івано-Франківський міський суд не вийшов на зв'язок, що підтверджується довідкою, долученою до матеріалів справи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 відкладено розгляд справи на 26.03.2020 без проведення відеоконференції.
12.03.2020 до Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача Левчука І.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Івано-Франківської області (76018, м.Івано-Франківськ, вул. Шевченка, буд.16).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 повідомлено учасників справи, що розгляд справи 26.03.2020 не відбудеться, враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID - 19" (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 №215), продовження карантину до 24 квітня та запровадження режиму надзвичайної ситуації на всій території України.
Зазначено, що про дату та час наступного судового засідання у справі №910/6697/19 учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 призначено до розгляду на 04.06.2020 в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Івано-Франківської області.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2020 відкладено розгляд справи на 23.07.2020 в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Івано-Франківської області.
15.06.2020 від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.
На момент проведення судового засідання 23.07.2020 в режимі відеоконференції з Господарським судом Івано - Франківської області були виявлені технічні неполадки у функціонуванні мікрофонів, що підтверджується актом Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2020 про несправність (неналежне функціонування) системи відеоконференцзв'язку, долученою до матеріалів справи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2020 розгляд справи призначено на 17.09.2020, зазначено, що враховуючи, що неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції тягне за собою відкладення розгляду апеляційної скарги, зважаючи на строки розгляду апеляційних скарг в суді апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за доцільне проводити розгляд справи в подальшому без проведення відеоконференції.
11.09.2020 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.
Необхідність здійснення відеоконференції визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Тобто, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Заявник, у свою чергу, не позбавлений права подати докази, письмові пояснення та клопотання через відділ діловодства суду, або направляти їх поштою.
Представник відповідача у своєму клопотанні не обґрунтовує причини неможливості участі в судовому засіданні 17.09.2020 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду та необхідності проведення відеоконференції поза межами приміщення суду.
Крім того, слід зазначити, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2020 явка представників сторін обов'язковою не визнавалася, технічна неможливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції вже потягнула за собою неодноразове відкладення розгляду апеляційної скарги, а тому у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів 17.09.2020 о 10 год. 00 хв. у справі №910/6697/19 слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь в судовому засіданні у справі №910/6697/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді А.І. Тищенко
Ю.Б. Михальська