Ухвала від 14.09.2020 по справі 910/11546/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" вересня 2020 р. Справа№ 910/11546/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Національного агентства України з питань виявлення, розшуку, та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 (повний текст ухвали складено та підписано 10.08.2020) (суддя Стасюк С.В.)

у справі № 910/11546/20

за заявою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Голдмен"

про забезпечення позову

за позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Голдмен"

до 1.Національного агентства України з питань виявлення, розшуку, та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

2. Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Газтранзит"

про визнання протиправним та скасування рішення Національного агентства України з питань виявлення, розшуку, та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та визнання недійсним договору про управління активами

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 у справі № 910/11546/20 заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Голдмен" про забезпечення позову задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Акціонерному товариству "Укртрансгаз" вчиняти будь-які дії на виконання Договору № 2007000021 управління майном (активами) від 08.07.2020р.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Приватному акціонерному товариству "Газтранзит" з іноземними інвестиціями" проводити загальні збори акціонерів та приймати ними будь-які рішення - з питань нарахування, виплати та отримання дивідендів Акціонерному товариству "Укртрансгаз".

Стягувач: Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Голдмен".

Боржник-1: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочині.

Боржник-2: Акціонерне товариство "Укртрансгаз".

Боржник-3: Приватне акціонерне товариство "Газтранзит" з іноземними інвестиціями".

Не погодившись із вказаною ухвалою, Національне агентство України з питань виявлення, розшуку, та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

02.09.2020 матеріали оскарження ухвали, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2020 передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 апеляційну скаргу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку, та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 у справі № 910/11546/20 залишено без руху; надано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку, та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів надсилання копії апеляційної скарги Приватному акціонерному товариству "Газтранзит".

09.09.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшли докази усунення недоліків на виконання вимог ухвали від 07.09.2020.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного агентства України з питань виявлення, розшуку, та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 у справі № 910/11546/20.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.09.2020 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 25.09.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4.Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

6.Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7.Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко

Попередній документ
91495516
Наступний документ
91495518
Інформація про рішення:
№ рішення: 91495517
№ справи: 910/11546/20
Дата рішення: 14.09.2020
Дата публікації: 15.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.02.2021)
Дата надходження: 10.02.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення АРМА та визнання недійсними договору
Розклад засідань:
18.08.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2020 10:15 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2020 12:55 Господарський суд міста Києва
12.11.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
16.11.2020 13:40 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2020 13:50 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2020 13:40 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
23.12.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
11.02.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Газтранзит" з іноземними інвестиціями"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство "Газтранзит" з іноземними інвестиціями"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
Національне агентство України з питань виявлення
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національне агентство України з питань виявлення
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Голдмен"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Голдмен"
розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та ін:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
Національне агентство України з питань виявлення
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Приватне акціонерне товариство "Газтранзит" з іноземними інвестиціями"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРСАК В А
ПОПІКОВА О В
ХОДАКІВСЬКА І П