Ухвала від 14.09.2020 по справі 927/141/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"14" вересня 2020 р. Справа№ 927/141/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Красносільське-молоко"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05 серпня 2020 року

у справі № 927/141/19 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087)

до Дочірнього підприємства "Красносільське-молоко" (вул. Миру, 112, с. Красносільське, Борзнянський район, Чернігівська область, 16443)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "ПРОФІТРЕЙД" (вул. Княжий Затон, 2/30, м.Київ, 02095)

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 05 серпня 2020 у справі № 927/141/19 позов задоволено повністю. Повне судове рішення складено 14 серпня 2020 року (т. 4, а.с. 23-57).

01.09.2020 Дочірнє підприємство "Красносільське-молоко" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить - "рішення Господарського суду Чернігівської області від 05 серпня 2020 року у справі № 927/141/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2020 року, матеріали судової справи № 927/141/19 разом з апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Красносільське-молоко" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, також додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно статті 259 Господарського процесуального кодексу України, - "Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення".

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Дочірнє підприємство "Красносільське-молоко" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2020 р. у справі № 927/141/19, проте, скаржником не додано доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу (Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк") та третій особі - (Дочірньому підприємству "ПРОФІТРЕЙД")..

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Дочірнє підприємство "Красносільське-молоко" має право усунути недоліки, а саме: надати до Північного апеляційного господарського суду, докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листом із описом вкладень на адресу позивача (Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк") та третьої особи - (Дочірнього підприємства "ПРОФІТРЕЙД").

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Красносільське-молоко" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05 серпня 2020 року у справі № 927/141/19 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Дочірнє підприємство "Красносільське-молоко", має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листом із описом вкладень на адресу позивача та третьої особи.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова

Попередній документ
91495499
Наступний документ
91495501
Інформація про рішення:
№ рішення: 91495500
№ справи: 927/141/19
Дата рішення: 14.09.2020
Дата публікації: 15.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.09.2020)
Дата надходження: 10.09.2020
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
01.07.2020 09:40 Господарський суд Чернігівської області
05.08.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
10.11.2020 15:40 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2020 14:45 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа:
ДП "Профітрейд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дочірнє підприємство "Профітрейд"
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Красносільське-молоко"
ДП "Красносільське-молоко"
заявник:
ДП "Аромат"
ДП "Профітрейд"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Красносільське-молоко"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Профітрейд"
ДП "Профітрейд"
ПП "Консалтингова Фірма "Прометей"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Красносільське-молоко"
позивач (заявник):
ПАТ "АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БУЛГАКОВА І В
ДІДИЧЕНКО М А
ІОННІКОВА І А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
РУДЕНКО М А
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Дочірнє підприємство "Профітрейд"