вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"14" вересня 2020 р. Справа№ 15/172-б
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Пантелієнка В.О.
Остапенка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 04.08.2020 (повний текст складено 06.08.2020, суддя Пасько М.В.)
у справі № 15/172-б
за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (правонаступник Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі міста Києва)
до Промислової академії (код 14315017)
про банкрутство
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2011 порушено провадження у справі про банкрутство Промислової академії.
Ухвалою попереднього засідання від 25.12.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Нестеренка О.А.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 замінено учасника у справі № 15/172-б Міністерство економічного розвитку та торгівлі України його правонаступником - Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України; відмовлено Головному управлінню ДПС у м. Києві в задоволенні заяви про відсторонення ліквідатора боржника, в задоволенні клопотання про винесення окремої ухвали, в задоволенні заяви про накладення арешту на майно боржника; відмовлено в задоволенні клопотання представника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 79/7-11 від 05.05.2020, залишено без задоволення заяву арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі, затверджено звіт ліквідатора боржника про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 15/172-б на загальну суму 628.706,80 грн, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 04.08.2020, ліквідовано банкрута - Промислову академію (ідентифікаційний код 14315017), як юридичну особу у зв'язку з банкрутством, закрито провадження у справі № 15/172-б.
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2020, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати в повному обсязі ухвалу суду першої інстанції від 04.08.2020, прийняти нове рішення, яким усунути арбітражного керуючого Нестеренка Олега Анатолійовича від виконання обов'язків ліквідатора боржника, визнати нікчемним та таким, що не підлягає затвердженню звіт ліквідатора № 263 від 03.08.2020, призупинити передачу майнового комплексу підприємства-боржника ТОВ "Київ строй груп", визнати неправомочним, недійсним та анулювати договір і акт про передачу права власності на куплене майно від 19.02.2020, укладеного між боржником в особі ліквідатора арбітражного керуючого Нестеренка О.А. та ТОВ "Київ строй груп", повернути майновий комплекс підприємства Промислова академія ТОВ "Київ строй груп" державному закладу Промислова академія Мінекономрозвитку.
Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, докази сплати судового збору.
Відповідно до ст. 259 ГПК України установлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату подання апеляційної скарги дорівнює 2102,00 грн.
До апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору у визначеному чинним законодавством розмірі.
Також, скаржники не подали докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи.
Учасниками у даній справі про банкрутство є кредитори (комітет кредиторів у складі двох осіб: Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління ДПС у м. Києві), боржник, ліквідатор боржника арбітражний керуючий Нестеренко О.А. та Мінекономрозвитку.
Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки скаржниками не подано доказів сплати судового збору у визначеному законодавством розмірі, а копія апеляційної скарги не надіслана учасникам справи, то така апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 258 ГПК України та підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 у справі №15/172-б залишити без руху.
2. Встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спосіб усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом:
надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення: кредиторам (комітету кредиторів), боржнику, ліквідатору боржника арбітражному керуючому Нестеренку О.А. та Мінекономрозвитку;
подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2102,00 грн.
3. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.
Повний текст ухвали складений та підписаний 14.09.2020.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді В.О. Пантелієнко
О.М. Остапенко