Ухвала від 14.09.2020 по справі 914/716/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. Справа № 914/716/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства «Укртрансгаз» за № 1001ВИХ-20-4731 від 04.09.2020 з урахуванням доповнення до апеляційної скарги за № 1001ВИХ-20-4844 від 09.09.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.08.2020 суддя: Кидисюк Р.А. м. Львів, повний текст рішення складено - 21.08.2020

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІР Сервіс», м. Київ

до відповідача акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», м. Львів

про стягнення 550000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Львівської області від 11.08.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІР Сервіс» 359172,44 грн. та 5387,59 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору. У решті позовних вимог у задоволенні позову відмовлено.

09.09.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга акціонерного товариства «Укртрансгаз» за № 1001ВИХ-20-4731 від 04.09.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 11.08.2020 у справі № 914/716/20.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Документами про відправлення сторонам у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення з описом вкладення. Одночасно, доказом надіслання копії заяви може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним. Розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів. Реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, також може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні копії скарги; таким доказом може бути й засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.

Судом встановлено, що заявником до апеляційної скарги додано опис вкладення у лист та поштову накладну за № 0102120999777 на ім'я «товариства з обмеженою відповідальністю «ІР Сервіс», проте до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги філії Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги акціонерного товариства «Укртрансгаз» за № 1001ВИХ-20-4731 від 04.09.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 11.08.2020 у справі № 914/716/20 з підстав визначених в ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу акціонерного товариства «Укртрансгаз» за № 1001ВИХ-20-4731 від 04.09.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 11.08.2020 у справі № 914/716/20.

Скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Дата підписання ухвали 14.09.2020.

текст

Попередній документ
91495332
Наступний документ
91495334
Інформація про рішення:
№ рішення: 91495333
№ справи: 914/716/20
Дата рішення: 14.09.2020
Дата публікації: 15.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.07.2021)
Дата надходження: 14.05.2021
Предмет позову: про стягнення 550 000,00 грн
Розклад засідань:
28.04.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
02.06.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
02.12.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
20.01.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
24.02.2021 11:15 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КИДИСЮК Р А
КИДИСЮК Р А
МАЛАШЕНКОВА Т М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
ПАТ "Укртрансгаз"
відповідач в особі:
Філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" АТ "Укртрансгаз"
Філія "Упраління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ТзОВ "ІР Сервіс"
ПАТ "Укртрансгаз"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ІР Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
м.Київ
м.Київ, ТзОВ "ІР Сервіс"
ТзОВ "ІР Сервіс"
ТОВ "ІР Сервіс"
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КОЛОС І Б
МАТУЩАК О І
Селіваненко В.П.
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "ір сервіс", відповідач (боржник):
ПАТ "Укртрансгаз"