Ухвала від 14.09.2020 по справі 914/1027/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. Справа № 914/1027/19

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду - Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , б/н від 03 вересня 2020 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 04 серпня 2020 року (підписане 17.08.2020 року), головуючий суддя Морозюк А.Я., судді Чорній Л.З., Долінська О.З.

у справі №914/1027/19

за позовом ОСОБА_2 , м. Львів

до відповідача-1 Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2 Державного реєстратора Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Небесного Андрія Івановича, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Латориця», м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , с. Підбірці Пустомитівського району Львівської області

про визнання протиправною та скасування відмови державного реєстратора, викладеної у листі від 18.10.2018 р. №2902-1009; визнання протиправною та скасування відмови державного реєстратора, викладеної у листі від 19.10.2018 р. №2902-1018; зобов'язання державного реєстратора скасувати запис/ реєстраційну дію від 15.04.2005 р. щодо включення відомостей про юридичну особу

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 04 серпня 2020 року у справі №914/1027/19.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Судом встановлено, що до матеріалів апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору, поряд з тим, такі докази не зазначено у додатках до апеляційної скарги.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Як вбачається з апеляційної скарги третя особа оскаржує рішення місцевого господарського суду в частині задоволення позовної вимоги про зобов'язання державного реєстратора скасувати запис/ реєстраційну дію від 15.04.2005 р. щодо включення відомостей про юридичну особу.

Відповідно до ч.4 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 04 серпня 2020 року у справі №914/1027/19 апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 2 881,50 грн. (150% від 1 921 грн.).

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху та роз'яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 881,50 грн.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 04 серпня 2020 року у справі №914/1027/19 залишити без руху.

2.Роз'яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 881,50 грн.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Попередній документ
91495315
Наступний документ
91495317
Інформація про рішення:
№ рішення: 91495316
№ справи: 914/1027/19
Дата рішення: 14.09.2020
Дата публікації: 15.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.04.2024)
Дата надходження: 11.04.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування відмови державного реєстратора, викладеної у листі від 18.10.2018р. №2902-1009; визнання протиправною та скасування відмови державного реєстратора
Розклад засідань:
30.01.2020 14:15 Господарський суд Львівської області
10.02.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
19.05.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
16.11.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
07.12.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
25.01.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
15.02.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
02.08.2021 14:30 Касаційний господарський суд
04.10.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
21.10.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
15.11.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
10.01.2022 16:30 Господарський суд Львівської області
24.01.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
14.03.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
08.09.2022 13:00 Господарський суд Львівської області
13.10.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
08.12.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
22.12.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
26.01.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
10.02.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
13.02.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
30.03.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
06.06.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
13.06.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
18.07.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
22.08.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
12.09.2023 09:50 Західний апеляційний господарський суд
07.03.2024 11:00 Касаційний господарський суд
04.04.2024 11:40 Касаційний господарський суд
25.04.2024 11:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МОРОЗЮК А Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЯК Н Є
БЕРЕЗЯК Н Є
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МОРОЗЮК А Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Пеприк Ольга Михайлівна
ТзОВ "Латориця"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Пилипців Ігор Володимирович
ТОВ "Латориця"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Небесний А.І.
Державний реєстратор Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Небесний А.І.
ТОВ "Латориця"
Управління державної реєстрації юридичного департаменту ЛМР
Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Пилипців Ігор Володимирович
м.Львів, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів
пилипців ігор володимирович, 3-я особа:
ТзОВ "Латориця"
представник позивача:
Лука Тарас Миколайович
представник третьої особи:
Адвокат Рісна Юлія Богданівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГОРЕЦЬКА З В
ГУБЕНКО Н М
ДІЛАЙ У І
ДОЛІНСЬКА О З
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КІБЕНКО О Р
МАМАЛУЙ О О
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧ І В
ЧОРНІЙ Л З