Ухвала від 10.09.2020 по справі 5/58

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" вересня 2020 р. Справа № 5/58

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Авторгова Андрія Миколайовича №1026 від 08.09.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ №1276/1-2 від 04.05.2020

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.02.2020, повний текст - 12.03.2020 (суддя О.Ф. Ремецькі)

про визнання незаконними дії та рішення приватного виконавця

у справі № 5/58

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд", м. Рівне

про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Котнар",

с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ №1276/1-2 від 04.05.2020 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.02.2020 про визнання незаконними дії та рішення приватного виконавця у справі № 5/58 призначено на 17.09.2020 о 10 год 45 хвилин.

08.09.2020 на електронну адресу суду від приватного виконавця Андрусова А.М. надійшла заява №1026 від 08.09.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи «EasyCon».

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно пункту 2 розділу 1 «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 (далі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Судова колегія зазначає, що у Західному апеляційному господарському суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до п.1 розд. ІІІ «Порядку» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Водночас суд апеляційної інстанції звертає увагу учасників судового процесу на те, що задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зумовило необхідність змінити час проведення судового засідання, зазначеного в ухвалі від 28.07.2020 про призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Авторгова Андрія Миколайовича №1026 від 08.09.2020 про участь в судовому засіданні у справі №5/58 в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №5/58, призначене на 17.09.2020 о 10 год 45 хв., провести 17.09.2020 об 11 год 50 хв. в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість приватному виконавцю виконавчого округу м.Києва Авторгову Андрію Миколайовичу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua) за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Заявнику, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз'яснити приватному виконавцю Авторгову Андрію Миколайовичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець

Попередній документ
91495294
Наступний документ
91495296
Інформація про рішення:
№ рішення: 91495295
№ справи: 5/58
Дата рішення: 10.09.2020
Дата публікації: 15.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: визнання права оренди землі
Розклад засідань:
21.03.2026 20:14 Господарський суд Закарпатської області
21.03.2026 20:14 Господарський суд Закарпатської області
21.03.2026 20:14 Господарський суд Закарпатської області
21.03.2026 20:14 Господарський суд Закарпатської області
21.03.2026 20:14 Господарський суд Закарпатської області
21.03.2026 20:14 Господарський суд Закарпатської області
21.03.2026 20:14 Господарський суд Закарпатської області
21.03.2026 20:14 Господарський суд Закарпатської області
21.03.2026 20:14 Господарський суд Закарпатської області
21.03.2026 20:14 Господарський суд Закарпатської області
21.03.2026 20:14 Господарський суд Закарпатської області
21.03.2026 20:14 Господарський суд Закарпатської області
21.03.2026 20:14 Господарський суд Закарпатської області
21.03.2026 20:14 Господарський суд Закарпатської області
29.01.2020 11:30 Господарський суд Закарпатської області
26.02.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
17.03.2020 14:30 Господарський суд Закарпатської області
28.07.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
17.09.2020 10:45 Західний апеляційний господарський суд
17.09.2020 11:50 Західний апеляційний господарський суд
28.04.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
16.06.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
18.08.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
28.09.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
27.10.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
23.02.2022 15:30 Господарський суд Закарпатської області
10.08.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
31.08.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
07.09.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2022 10:20 Західний апеляційний господарський суд
19.10.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
19.10.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2023 12:45 Касаційний господарський суд
01.03.2023 12:15 Касаційний господарський суд
16.03.2023 09:30 Касаційний господарський суд
22.03.2023 12:50 Касаційний господарський суд
13.04.2023 10:15 Касаційний господарський суд
18.05.2023 10:00 Касаційний господарський суд
25.10.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
16.11.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
30.01.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
01.02.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
06.03.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
28.03.2024 10:55 Касаційний господарський суд
11.07.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
29.08.2024 09:40 Західний апеляційний господарський суд
26.09.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
17.10.2024 09:50 Західний апеляційний господарський суд
24.10.2024 11:45 Касаційний господарський суд
31.10.2024 10:45 Касаційний господарський суд
07.11.2024 10:45 Касаційний господарський суд
14.11.2024 12:45 Касаційний господарський суд
21.01.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
21.01.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
18.02.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
18.02.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
04.03.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
13.03.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
18.03.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
27.03.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
28.03.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
01.04.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
06.05.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
13.05.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
20.05.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
27.05.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
28.05.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
30.05.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
04.06.2025 10:40 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
18.06.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
01.07.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
09.07.2025 09:45 Західний апеляційний господарський суд
09.07.2025 09:50 Західний апеляційний господарський суд
03.09.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
10.09.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
01.10.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
29.10.2025 09:45 Касаційний господарський суд
05.11.2025 10:00 Касаційний господарський суд
12.11.2025 09:50 Касаційний господарський суд
26.11.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
11.12.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
19.02.2026 15:00 Господарський суд Закарпатської області
17.03.2026 14:00 Господарський суд Закарпатської області
02.04.2026 11:20 Західний апеляційний господарський суд
23.04.2026 14:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЛОМАКА В С
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
МАНДРИЧЕНКО О В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПРИГАРА Л І
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
ТКАЧЕНКО Н Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий
Арбітражний керуючий Червона Ганна Олександрівна
берегівська міська територіальна громада, орган або особа, яка п:
Берегівська районна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Берегівська міська рада
Берегівська міська рада Закарпатської області
БЕРЕГІВСЬКА МІСЬКА ТЕРИТОРІАЛЬНА ГРОМАДА В ОСОБІ БЕРЕГІВСЬКОЇ МІСЬКОЇРАДИ
БЕРЕГІВСЬКА РАЙОННА ВІЙСЬКОВА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ БЕРЕГІВСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Берегівська районна військова (державна) адміністрація Закарпатської області
Берегівська районна військова адміністрація
Берегівська районна державна адміністрація
Берегівська районна державна адміністрація Закарпатської області
Берегівська районна державна адміністрація Закарпатської області (Берегівська районна військова адміністрація)
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Закрите акціонерне товариство "Котнар"
Закрите акціонерне товариство "Котнар"
Закрите акціонерне товариство «Котнар»
ЗАТ "Котнар"
м.Берегове
ТОВ "Карпат-Вин Еталон"
Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович
Відповідач (Боржник):
Закрите акціонерне товариство "Котнар"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Авторгов А.М.
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус»
Американська компанія "ХЕЛТЕКС КОНТІНЕНТАЛ ІНК"
Берегівська міська рада
Берегівська районна військова адміністрація
Берегівська районна державна адміністрація
Берегівська районна державна адміністрація Закарпатської області (Берегівська районна військова адміністрація)
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Закрите акціонерне товариство "Котнар"
Ліквідатор ЗАТ "Котнар" арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Ліквідатор ЗАТ "Котнар" Кучак Юрій Федорович
ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" (ПАТ "Комінвестбанк")
Пейтер Людвиг Алайошович
Пейтер Людвиг Алайшович
Публічне акціонерне товариство " ВТБ Банк"
ТзОВ "Дніпровська Будівельна Компанія Гарант"
ТзОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КОТНАР плюс"
ТОВ "Дніпровська Будівельна Компанія "Гарант"
ТОВ "Карпат-Вин Еталон"
ТОВ "Нідан+"
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КОТНАР плюс"
ТОВ "Торговий дім "Котнар"
Хомюк Ігор Ярославович
За участю:
ТзОВ "Дніпровська Будівельна Компанія Гарант"
ТзОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КОТНАР плюс"
заявник:
Акціонерне товариство "ЗВНКІФ "Інвестохіллс Хеліантус"
Американська компанія "ХЕЛТЕКС КОНТІНЕНТАЛ ІНК"
Антимонопольного комітету України
Берегівська міська рада Закарпатської області
Берегівська районна державна адміністрація
Закрите акціонерне товариство "Котнар"
Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Адвокат Лозовський Володимир
ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Закарпатська регіональна дирекція"
Пейтер Чаба Алайошович
ТОВ "Карпат-Вин Еталон"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРПАТ - ВИН ЕТАЛОН»
Хелтекс Інвестмен ЛТД
Заявник:
Американська компанія "ХЕЛТЕКС КОНТІНЕНТАЛ ІНК"
заявник апеляційної інстанції:
БЕРЕГІВСЬКА РАЙОННА ВІЙСЬКОВА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ БЕРЕГІВСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Берегівська районна державна адміністрація
Берегівська районна державна адміністрація Закарпатської області
Маргітич Володимир Іванович
HELTEX INVESTMENT LTD
Публічне акціонерне товариство " ВТБ Банк"
ТзОВ "Дніпровська Будівельна Компанія Гарант"
ТОВ "Карпат-Вин Еталон"
Заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство " ВТБ Банк"
ТзОВ "Дніпровська Будівельна Компанія Гарант"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Закрите акціонерне товариство "Котнар"
заявник касаційної інстанції:
АТ "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк"
Берегівська районна державна адміністрація Закарпатської області
Ліквідатор ЗАТ "Котнар" арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Ліквідатор ЗАТ "Котнар" Кучак Юрій Федорович
ПАТ "ВТБ Банк"
ТОВ "Карпат-Вин Еталон"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Публічне акціонерне товариство " ВТБ Банк"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Публічне акціонерне товариство " ВТБ Банк"
інша особа:
Господарський суд Закарпатської області
Закрите акціонерне товариство "Котнар"
кредитор:
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус»
Американська компанія "ХЕЛТЕКС КОНТІНЕНТАЛ ІНК"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
ЗАТ "Болградський виноробний завод"
ПАТ "Болградський виноробний завод"
ПАТ "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство " ВТБ Банк"
ТзОВ "Вільногірське скло"
ТзОВ "Дніпровська Будівельна Компанія Гарант"
ТзОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КОТНАР плюс"
ТОВ "Вільногірське скло"
ТОВ "Дніпровська Будівельна Компанія "Гарант"
ТОВ "Карпат-Вин Еталон"
ТОВ "Нідан+"
ТОВ "Торговий дім "Котнар"
П/п Хомюк Віталій Ярославович
П/п Хомюк Інна Ярославівна
Кредитор:
Американська компанія "ХЕЛТЕКС КОНТІНЕНТАЛ ІНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
БЕРЕГІВСЬКА РАЙОННА ВІЙСЬКОВА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ БЕРЕГІВСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Берегівська районна державна адміністрація
Публічне акціонерне товариство " ВТБ Банк"
ТОВ "Карпат-Вин Еталон"
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
Берегівська районна державна адміністрація
Закрите акціонерне товариство "Котнар"
Закрите акціонерне товариство "Котнар"
Закрите акціонерне товариство «Котнар»
ЗАТ "Котнар" в особі арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича
ТзОВ "Котнар-М"
ТзОВ "ФУДЗ ТРЕЙД"
ТОВ "Карпат-Вин Еталон"
ТОВ "ФУДЗ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котнар-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРПАТ - ВИН ЕТАЛОН»
Товариство з обмеженою відповідальністю"ФУДЗ ТРЕЙД"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю"ФУДЗ ТРЕЙД"
позивач в особі:
Ліквідатор ЗАТ "Котнар" Кучак Юрій Федорович
представник:
Данилов Сергій Анатолійович
адвокат Кулаковський Олександр Миколайович
Лозовський Володимир Миколайович
Адвокат Тарновецький П.Я.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-Капітал"
представник відповідача:
АРБІТРАЖНИЙ КЕРУЮЧИЙ – ЛІКВІДАТОР КУЧАК ЮРІЙ ФЕДОРОВИЧ
Матій Віталій Омелянович
Мішко Сеогій Ілліч
представник заявника:
м.Мукачево, Мішко Сергій Ілліч
представник скаржника:
Мішко Сергій Ілліч
представник третьої особи:
Приватний виконавець Роман Роман Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
РИМ ТАРАС ЯРОСЛАВОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА