79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"10" вересня 2020 р. Справа № 909/1276/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб,
суддів Т.Б. Бонк,
О.І. Матущака,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" від 06.08.2020 №767/08
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.05.2020, повний текст рішення складено 05.06.2020, та на додаткове рішення від 03.07.2020,
у справі №909/1276/29 (суддя Малєєва О.В.)
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Харків
до відповідача Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод", м. Івано-Франківськ
про стягнення штрафних санкцій за договором від 13.08.2018 № П/П-181429/НЮ у розмірі 495 858 грн, з яких 172 116 грн штраф та 323 742 грн пеня,
за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 65 769, 41 грн, з яких інфляційні втрати - 10 620, 38 грн, 3% річних - 8 218, 52 грн, пеня - 46 930, 51 грн,
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 29.05.2020 у справі №909/1276/29 первісний позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 388 490, 40 грн, з яких 114 744 грн штрафу, 273 746, 40грн пені. В частині стягнення 57 372 грн штрафу та 49 995, 60 грн пені в задоволені позову відмовлено.
Зустрічний позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з позивача на користь 64 399, 61 грн, з яких 10 620, 38 грн інфляційні втрати, 8 016, 35 грн 3% пеня та 45 762, 88 грн пені. В частині стягнення 202, 17 грн 3% річних в розмірі та 1 167, 63 грн пені відмовлено.
Вирішено провести зустрічне зарахування та стягнути з відповідача на користь позивача 324 090, 79 грн заборгованості.
Додатковим рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2020 у даній справі присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 5 827, 57 грн судового збору.
Присуджено до стягнення з позивача на користь відповідача 11 523, 90 грн судових витрат, з яких 1 881, 04 грн судового збору та 9 642, 86 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Вирішено провести зустрічне зарахування та стягнути з позивача на користь відповідача 5 696, 33 грн судових витрат.
Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції від 29.05.2020 в частині задоволених позовних вимог за первісним позовом та з додатковим рішенням від 03.07.2020, оскаржив їх в апеляційному порядку.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.08.2020 у справі №909/1276/29 (суддя-доповідач Хабіб М.І., член колегії суддів у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів ОСОБА_1., Матущака О.І.) апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання доказів надіслання позивачу копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення; письмових уточнень апеляційних вимог, в яких вказати, в якій саме частині скаржник оскаржує рішення суду першої інстанції від 29.05.2020 (оспорювану суму), доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", з урахуванням апеляційних вимог; письмових пояснень про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення з доказами на їх підтвердження.
У зв'язку прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 20.08.2020 № 2433/0/15-20 про звільнення судді ОСОБА_1 з посади судді Західного апеляційного господарського суду у зв'язку із поданням заяви про відставку автоматизованим розподілом (витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2020) до складу колегії суддів замість судді ОСОБА_1. введено суддю Бонк Т.Б.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу апеляційного суду від 20.08.2020 скаржник отримав 25.08.2020.
Згідно з п. 3 ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Відтак встановлений судом строк на усунення недоліків закінчився 04.09.2020.
04.09.2020 на підставі ст. 119 ГПК України скаржник подав заяву про продовження строку для усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, до 30.09.2020 (вх. суду 07.09.2020 №01-04/5054/20).
Вказана заява обгрунтована тим, що через запроваджений в Україні карантин для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби Covid-19 значно погіршився стан розрахунків контрагентів за надані послуги, що не дає змоги товариству оплатити у встановлений судом строк судовий збір за подання апеляційної скарги.
До вказаної заяви скаржник додав довідку АТ «Банк інвестицій та заощаджень» від 04.09.2020 №02-5/6-5/22/121, згідно з якою залишок на поточному рахунку АТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" № НОМЕР_1 станом на 04.09.2020 становить 0 гривень.
Згідно з частиною 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19" ( з урахуванням постанови від 26 серпня 2020 р. № 760) в Україні запроваджено карантин з 12.03.2020 до 31.10.2020 через спалах коронавірусу.
Згідно з пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України ( в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 № 731 - ІХ, який набрав чинності 17.07.2020) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
На підставі викладеного з метою надання можливості скаржнику скористатися своїми процесуальними правами апеляційний суд дійшов висновку про задоволення заяви АТ Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про продовження строку для усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, до 30.09.2020.
Керуючись ст.ст. 119, 234, п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Задоволити заяву АТ «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про продовження строку для усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, до 30.09.2020.
2. Продовжити АТ «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" строк для усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, до 30.09.2020.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя Т.Б. Бонк
Суддя О.І. Матущак