79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"08" вересня 2020 р. Справа № 914/215/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого - судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Н.А. Галушко
- О.С. Скрипчук
Розглянувши апеляційну скаргу Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.03.2020
у справі № 914/215/20
за позовом: Дочірнього підприємства "Албіс Компані" Товариства з обмеженою відповідальністю "Діаніум трейдінг Ко. Лімітед" (Республіка Кіпр), м. Львів
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
про: визнання укладеним з дня набрання рішенням законної сили Договір від 28 грудня 2019 року про внесення змін до Договору оренди державного майна від 09.11.2016 року №188 (із змінами та доповненнями у редакції викладеній позивачем).
03.09.2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 у справі №914/215/20.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 справу №914/215/20 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. - головуючий суддя, Галушко Н.А., Скрипчук О.С.
Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Апелянт у клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що раніше він не міг звернутися з апеляційною скаргою у зв'язку з карантинними заходами на території України та йому не було відомо про оскаржувану ухвалу, оскільки він не був стороною у справі.
Однак, апеляційним судом встановлено, що заступником прокурора Львівської області 19.06.2020 року за вх. № 01-05/1874/20 було подано на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 у справі №914/215/20 апеляційну скаргу в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України та Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка, в якій апелянт просив суд поновити строк на апеляційне оскарження. Дане клопотання апелянт обґрунтовував тим, що оскаржувану ухвалу Міністерство культури та інформаційної політики України та Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка не отримували, а прокуратура області ознайомилась з ухвалою на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 10.06.2020 року.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 року у справі №914/215/20 (склад колегії суддів: головуючий суддя Кордюк Г.Т. та судді: Кравчук Н.М., Плотніцький Б.Д.) апелянту було поновлено строк на подання апеляційної скарги та відкрито апеляційне провадження.
В процесі розгляду справи в суді апеляційної інстанції, 27.07.2020 року ухвалою Західного апеляційного господарського суду апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України та Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 у справі № 914/215/2- було закрито.
13.08.2020 року тепер вже прокурор Львівської області звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 у справі № 914/215/20 в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України та Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка та з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження з підстав, які були зазначені у попередній апеляційній скарзі, та з мотивацією того, що про оскаржувану ухвалу прокурор довідався ознайомившись 10.06.2020 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 року у справі №914/215/20 було відмовлено Прокурору Львівської області у відкритті апеляційного провадження у справі № 914/215/20.
Отже, прокуратура Львівської області двічі оскаржувала в апеляційному порядку ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 у справі №914/215/20 саме в інтересах Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 року у справі №914/215/20 було встановлено відсутність правових підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження як прокурору так і власне Львівській національній музичній академії імені М.В. Лисенка. Дана ухвала є чинною та не оскаржена в касаційному порядку.
Сам апелянт - Львівська національна музична академія імені М.В. Лисенка зверталась до прокуратури Львівської області листом від 12.05.2020 за №184 в якому просила вжити відповідних правових заходів з метою повернення нерухомого державного майна державному навчальному закладу. При цьому серед додатків до вказаного листа було долучено копію оскаржуваної ухвали Господарського суду Львівської області від 11.03.2020.
Таким чином апелянту було добре відомо про ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 у справі №914/215/20 вже з 12.05.2020. Крім того ухвали Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 року, від 18.08.2020 у справі №914/215/20 надсилались на адресу Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка, а тому наведені апелянтом підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження є неповажними.
Відповідно до норми ч.4 ст.260 ГПК України Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.
Згідно п.4 .1 ст.261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити Львівській національній музичній академії імені М.В. Лисенка у відкритті апеляційного провадження у справі №914/215/20.
Керуючись ст.ст. 234,260,261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Відмовити Львівській національній музичній академії імені М.В. Лисенка у відкритті апеляційного провадження у справі №914/215/20.
2. Апеляційну скаргу Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 з доданими до неї документами повернути апелянту.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді: Н.А. Галушко
О.С. Скрипчук