Ухвала від 11.09.2020 по справі 686/9041/19

Провадження №11-кп/4820/554/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1

Справа № 686/9041/19 Доповідач ОСОБА_2

Категорія: ч. 4 ст. 187 КК України (ст.76 КПК України)

УХВАЛА

11 вересня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

головуючої-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №12018240010008250 від 24 грудня 2018 року, за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 , представника потерпілого ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_12 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 червня 2020 року,

ВСТАНОВИЛА:

Перед початком розгляду справи в апеляційному суді, суддя колегії суддів ОСОБА_3 заявив самовідвід, мотивуючи тим, що він брав участь як слідчий суддя у розгляді клопотань щодо надання дозволів на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , що виключає його участь у розгляді даного кримінального провадження в суді апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Згідно зі ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, суддя ОСОБА_3 брав участь як слідчий суддя у розгляді негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 (т.2 а.с. 99-100).

За таких обставин, колегія суддів вважає заявлений самовідвід обґрунтованим.

Керуючись. ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Самовідвод судді ОСОБА_3 - задовольнити.

Розгляд апеляційних скарг захисників обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 , представника потерпілого ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_12 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 червня 2020 року відкласти.

Матеріали кримінального провадження №12018240010008250 від 24 грудня 2018 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_9 направити на повторний автоматизований розподіл справ для визначення складу колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
91495162
Наступний документ
91495164
Інформація про рішення:
№ рішення: 91495163
№ справи: 686/9041/19
Дата рішення: 11.09.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.12.2021)
Результат розгляду: Відправлено до районного суду Хмельницький міськрайонний суд
Дата надходження: 06.12.2021
Розклад засідань:
16.01.2020 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
07.02.2020 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
07.05.2020 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
12.06.2020 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
11.09.2020 09:30 Хмельницький апеляційний суд
26.11.2020 10:00 Хмельницький апеляційний суд
10.12.2020 15:00 Хмельницький апеляційний суд
16.02.2021 10:00 Хмельницький апеляційний суд
11.05.2021 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
03.06.2021 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області