про зупинення провадження у справі
11 вересня 2020 року ЛуцькСправа № 140/3229/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баффало" до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баффало" звернулося з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №000906401, №0009011401, №0009031401 від 16.08.2019, №0014991303, №0015001303, №0014981303 від 14.08.2019.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з проведенням судового засідання 21.11.2019 11:00.
Ухвалою суду від 21.11.2019 вирішено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, замінено у даній справі судове засідання для розгляду справ по суті підготовчим засіданням, призначеним на 11:00 21.11.2019.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суд від 02.12.2019 замінено відповідача - Головне управління ДФС у Волинській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Волинській області, задоволено заяву представника позивача та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 14:00 18.12.2019.
Ухвалою суду від 16.01.2020 провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баффало" до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зупинено, у зв'язку із призначенням судово-економічної експертизи.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 11.09.2020 провадження у справі поновлено для розгляду питання щодо долучення до матеріалів справи додаткових документів.
26.06.2020 представником позивача та 11.09.2020 представником відповідача, на виконання клопотання судового експерта Данилюк Н.К., долучено до матеріалів справи витребувані останнім додаткові документи.
Представник позивача у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Представник відповідача у судове засідання не прибула, проте подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до частини 3 статті 252 КАС України неприбуття учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду даної заяви. Відтак, вирішення заяви проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України.
Як передбачено пунктом 4 частини другої статті 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів. Відтак, провадження у справі підлягає зупиненню до одержання результатів експертизи.
Оскільки в даній адміністративній справі, ухвалою суду від 16.01.2020 провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баффало" до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зупинялося у зв'язку із призначенням судово-економічної експертизи та поновлювалося, згідно ухвали суду від 11.09.2020, з метою долучення витребуваних судовим експертом Данилюк Н.К. письмових документів, суд приходить висновку про зупинення провадження у справі до отримання результатів судово-економічної експертизи.
Керуючись статтями 102, 103 , 236, 248 КАС України, суд
Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баффало" до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зупинити до одержання результатів судово-економічної експертизи.
Матеріали адміністративної справи №140/3229/19 для проведення судово-економічної експертизи надіслати до Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001 Волинська область, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя Ю.Ю. Сорока