233 Справа № 233/8644/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
10 вересня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Костянтинівського МРВ
філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Макіївка, Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень 00 копійок, -
06 липня 2020 року заступник начальника Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , вказуючи, що останній засуджений за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень 00 копійок.
В поданні ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 , оскільки станом на 30 червня 2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу. Інформації про причини не виконання вироку суду протягом понад одного місяця уповноважений орган з питань пробації немає.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_5 був засуджений вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до міри покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить1020 гривень. Зазначений вирок суду набрав законної сили 30 травня 2020 року.
У відповідності із ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Однак, засуджений ОСОБА_5 у визначений ст. 26 КВК України строк, без будь- яких поважних причин, не сплатив визначену вироком суду суму штрафу.
Згідно приписів п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України.
Між тим, як встановлено у судовому засіданні, 30 червня 2020 року вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді 240 годин громадських робіт. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до новопризначеного покарання повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2020 року, остаточно призначено до відбування ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків у виді 240 годин громадських робіт та штрафу в сумі 1020 грн 00 коп. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України, основне покарання у виді штрафу в розмірі 1020 грн 00 коп. виконувати самостійно. Зазначений вирок суду набрав законної сили 30 липня 2020 року.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.
Представник Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області в судовому засіданні просив залишити клопотання без розгляду.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо відмови в задоволенні клопотання.
Так, в судовому засіданні встановлено, що вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2020 року враховано покарання, визначене вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2020 року та місячний строк після набрання вироком суду законної сили, протягом якого має сплатити штраф ОСОБА_5 і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу -сплинув 30 серпня 2020 року.
Таким чином органом пробації подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку прокурора, представника Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволені подання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 537 КПК України, суд,
В задоволенні подання Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну покарання в порядку ст. 26 КВК України засудженому ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1