233 № 227/794/20
08 вересня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С.,
за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на підставі ухвали Добропільського районного суду Донецької області від 20 травня 2020 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, укладеного 07 серпня 2010 року між нею та ОСОБА_3 , щодо якого виконкомом Катеринівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області складено актовий запис № 04 від 07 серпня 2010 року.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, позивач надалав клопотання про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив на позов, та клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав. Також відповідач не з'явився у судове засідання, яке відбулось 05.08.2020 року, в зв'язку з чим розгляд справи був відкладений.
За одночасним існуванням вказаних умов суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст.280 - 281 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 280, 281, 353 ЦПК України, -
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя