233 Справа № 233/2162/19
про поновлення провадження у справі
10 вересня 2020 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест», третя особа - Покровська міська рада Донецької області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, -
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПрАТ «АПК-Інвест», в якому позивачі просять визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 1422483900:40:000:0018 площею 6,6900 га, укладений 12 грудня 2017 року між ОСОБА_1 і ПрАТ «АПК-Інвест», право оренди за яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 13 лютого 2019 року за номером 30308814, а також скасувати запис № 30308814 від 13 лютого 2019 року про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1422483900:40:000:0018 площею 6,6900 га, яке виникло на підставі договору оренди землі, укладеного 12 грудня 2017 року між ОСОБА_1 та ПрАТ «АПК-Інвест».
Ухвалою суду від 09 жовтня 2019 рокупровадження у справі було зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верхового Суду рішення у справі № 145/2047/16-ц за позовом ОСОБА_3 до селянсько-фермерського господарства «Терра» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними
Справу за позовом ОСОБА_3 до Селянського фермерського господарства «Терра» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 27 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 11 липня 2018 року розглянуто Великою Палатою Верховного Суду 16 червня 2020 року та постанову за результатами розгляду оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 13 серпня 2020 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з викладеним, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі усунуто,вважаю за необхідне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПрАТ «АПК-Інвест» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,-
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест», третя особа - Покровська міська рада Донецької області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації.
Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 18 вересня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, в яке викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: