233 № 233/2515/18
08 вересня 2020 року м.Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні об'єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050380000466 від 03 травня 2018 року та за №12018050380001060 від 24 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, ч.2 ст. 185 КК України ,-
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.1 ч.2 ст. 185 КК України.
В судові засідання, призначені на 20 липня 2020 року та 30 липня 2020 року обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, будучи достеменно обізнаним про перебування щодо нього кримінального провадження у провадженні суду та належним чином повідомленим про час і місце проведення судових засідань шляхом надіслання телефонограм.
Прокурор в судовому засіданні вважала за необхідне застосувати до обвинуваченого привід, з чим погодився захисник.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно ст. 17 ЗУ « Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. Так, Європейській суд з прав людини в своєму рішенні по справі «Пономарев проти України» зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи достеменно обізнаним про перебування в провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінального провадження стосовно нього, жодних заходів з метою дізнатися про стан відомого йому судового провадження не вживає, а навпаки ухиляється від явки до суду.
Крім того, ухвала Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 липня 2020 року про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання, виконання якої доручено Мар'їнському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, не виконана за невідомої суду причини.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне обвинуваченого піддати приводу в наступне судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 24 вересня 2020 року.
Керуючись ст. 323 КПК України, суд, -
Піддати приводу в судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 24 вересня 2020 року обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання приводу покласти на Костянтинівське ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області та Мар'їнське ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1