Рішення від 08.09.2020 по справі 361/4241/20

УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/4241/20

провадження № 2/361/2803/20

08.09.2020

РІШЕННЯ

Іменем України

08 вересня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді:Петришин Н.М.,

за участю секретаря:Плиси В.О.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Броварської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Виклад обставин та зміст позовних вимог, з якими звертається позивач

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 . Після смерті сестри відкрилася спадщина на все належне їй майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 . У визначений законом строк, позивач звернулася до приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої відкрито спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_2 . Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказану квартиру можливо, оскільки за життя ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на квартиру втратила, а дублікат отримати не встигла. Тому, листом приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на викладені обставини, позивач просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 .

Заяви, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 липня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання від її представника ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому остання просила здійснювати розгляд справи без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Броварської міської ради Київської області у судове засідання також не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання подав заяву, в якій справу просив розглядати за його відсутності.

Фактичні обставини справи, що встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2 , що підтверджується посвідкою про народження № 66601 Відділу актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР. Батьками у посвідці про її народження вказані ОСОБА_4 - батько, та ОСОБА_5 - мати (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 , про що свідчить посвідка про народження серії НОМЕР_1 Відділу актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР. Батьками у посвідці про її народження записані ОСОБА_4 - батько, та ОСОБА_5 - мати (а.с. 12).

Із вищевикладеного слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є між собою рідними сестрами.

Внаслідок реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 , прізвище ОСОБА_6 змінено на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 14 грудня 1977 року (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 06 вересня 2019 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с. 41).

ОСОБА_2 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданого згідно з розпорядженням (наказом) від 23 грудня 1993 р. за № 1891 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі й на вищевказану квартиру.

30 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області Авраменко Наталії Анатоліївни із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої відкрилася спадкова справа № 35/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 37-65).

Матеріалами спадкової справи встановлено, що згідно довідки Комунального підприємства Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації» № 1287 від 02 жовтня 2019 року, право власності на об'єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого фондом комунального майна Броварського міськвиконкому згідно з розпорядженням від 23.12.1993 р. за № 1891. Дата реєстрації 27.12.1993 р. Реєстровий № 1-2133, книга 34 (а.с. 63).

Відповідно до довідки № 77/02-14 від 21 лютого 2020 року, виданої приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А. спадкоємцем другої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є її сестра - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 64).

Листом приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А. за № 162/02-14 від 28 травня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки до матеріалів спадкової справи не надано правовстановлюючих документів на вищевказаний об'єкт нерухомого майна (а.с. 65).

До матеріалів справи додано копію технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 , що виданий на ім'я ОСОБА_1 . Із даної копії технічного паспорта вбачається, що загальна площа квартири становить 32,7 кв.м., житлова - 19,0 кв.м. (а.с. 7-10).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

За змістом ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Як передбачено ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1262 ЦК України визначено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно із ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до п. З Роз'яснень Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

З вищевикладених обставин вбачається, що підстав незаконності набуття позивачем права власності на спірну квартиру, судом не встановлено.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надавши об'єктивну оцінку зібраним доказам у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 328, 1217, 1218, 1258, 1259, 1262, 1267 ЦК України, ст. ст. 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Броварська міська рада Київської області, код ЄДРПОУ - 26376375, адреса місцезнаходження: вул. Гагаріна, буд. 15, м. Бровари, Київська обл., 07400.

Суддя Н.М. Петришин

Попередній документ
91494704
Наступний документ
91494706
Інформація про рішення:
№ рішення: 91494705
№ справи: 361/4241/20
Дата рішення: 08.09.2020
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Розклад засідань:
04.08.2020 09:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
08.09.2020 12:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТРИШИН Н М
суддя-доповідач:
ПЕТРИШИН Н М
відповідач:
Броварська міська рада
позивач:
Мізяковська Надія Дмитрівна