Справа №293/1106/20
Провадження № 3/293/900/2020
11 вересня 2020 рокусмт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б.,
розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення серія АПР18 №700415, 700417 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.1 с. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента 1-го курсу ЖККБП, прож. АДРЕСА_1 ,
Неповнолітній ОСОБА_1 12.06.2020 року близько 22:35 год. в смт. Черняхів по вул. Володимирська 13, на сходах Черняхівського відділу пробації, розпивав пиво «Чернігівське», об'ємом 2 л, міцністю - 4,8 %,
12.06.2020 року близько 22:35 год. в смт. Черняхів по вул. Володимирська 13, ОСОБА_1 на сходах Черняхівського відділу пробації курив цигарки марки «LM» у забороненому законом місці.
Вищевикладене стверджується матеріалами справи та поясненнями правопорушника в судовому засіданні, який свою вину визнав.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.178, ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178, ч.1 с. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 об'єднано в одне провадження.
Дані про особу правопорушника, його майновий стан судом враховуються виходячи з наявних в матеріалах справи відомостей та з його слів.
З урахуванням всіх обставин скоєння правопорушень, особу правопорушника, який є неповнолітнім, суд приходить до висновку про необхідність застосування до останнього захід впливу передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження, вважаючи, що саме такий захід впливу сприятиме його вихованню у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та для запобігання вчиненню нових правопорушень.
У зв'язку із застосуванням до правопорушника заходу впливу, положення ч.5 ст.283 КУпАП щодо стягнення судового збору застосуванню не підлягає.
Керуючись ч.1 ст.178, ст.ст.24-1, 36, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178, ч.1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області. Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Є.Б. Бруховський