Ухвала від 11.09.2020 по справі 916/2393/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"11" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2393/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г.

розглядаючи справу №916/2393/20

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Фідобанк" (01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 10; код ЄДРПОУ 14351016)

До відповідачів: Виробничо-комерційної фірми „Юна-Сервіс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65076, м. Одеса, вул. Щорса, 2; код ЄДРПОУ 20974052), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

про солідарне стягнення в порядку застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів

Встановив: Позивач - Публічне акціонерне товариство „Фідобанк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Виробничо-комерційної фірми „Юна-Сервіс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 про солідарне стягнення в порядку застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Фідобанк" направлено на солідарне стягнення частини наявної заборгованості в сумі 140000,00 грн. за Кредитним договором 1262Ю від 30.12.2013р. з Виробничо-комерційної фірми „Юна-Сервіс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 , в порядку застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2020р. прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Фідобанк" до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2393/20. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на "06" жовтня 2020 р. о 11:00. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Фізичну особу-підприємця Шимона Геннадія Леонідовича, Фізичну особу-підприємця Арутюнян Ірину Анатоліївну, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю „Шипко Транспорт", Дочірнє підприємство „Автотрейдінг-Вінниця", Товариство з обмеженою відповідальністю „Продимпекс". Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

10.09.2020р. представник позивача заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно з яким представник позивача просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №916/2393/20 в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 6 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про проведення судового засідання, яке призначено на "06" жовтня 2020р. о 11:00, в режимі відеоконференції відповідно до положень ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Публічного акціонерного товариства „Фідобанк" від 10.09.2020р. - задовольнити.

2.Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №916/2393/20 06 жовтня 2020р. о 11:00. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Публічного акціонерного товариства „Фідобанк".

3.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство „Фідобанк" направити уповноваженого представника до для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 11.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду для Публічного акціонерного товариства „Фідобанк": 01004, м. Київ, б-р Тараса Шевченка, 8/26; для Києво-Святошинського районного суду Київської області на адресу: 03170, м.Київ, вул. Мельниченка, 1.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Попередній документ
91494545
Наступний документ
91494547
Інформація про рішення:
№ рішення: 91494546
№ справи: 916/2393/20
Дата рішення: 11.09.2020
Дата публікації: 15.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.06.2021)
Дата надходження: 27.05.2021
Предмет позову: солідарне стягнення в порядку застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів
Розклад засідань:
06.10.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
03.11.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
17.11.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
02.12.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
07.12.2020 09:30 Господарський суд Одеської області
24.12.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
25.03.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.04.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОКОЛОВ С І
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
Д'ЯЧЕНКО Т Г
КОЛОКОЛОВ С І
МАЛАШЕНКОВА Т М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фізична особа-підприємець Арутюнян Ірина Анатоліївна
Дочірнє підприємство "Автотрейдінг-Вінниця"
Кашимбекова Ольга Зигфридівна
ТОВ "Шипко Транспорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продимпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШИПКО ТРАНСПОРТ"
Фізична особа-підприємець Шимон Геннадій Леонідович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
Дочірнє підпрємство "Автотрейдінг-Вінниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продимпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шипко Транспорт"
3-я особа позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Виробнича-комерційна фірма "Юна-сервіс" у вигляді Товариство з обмеженою відповідальністю
Виробничо-комерційна фірма "Юна-Сервіс" у вигляді ТОВ
Виробничо-комерційна фірма "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
Матковський Сергій Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Юна-Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Фідобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Фідобанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф