Справа № 570/3481/20
Номер провадження 1-кс/570/692/2020
07 вересня 2020 року слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваної - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ріненського районного суду Рівненської області клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.п. 1, 2, 13 ч.2 с.115 КК України КК України, -
У провадженні суду перебуває вищевказане клопотання.
До суду з'явилися журналісти телеканалів "UA Рівне", "НТН" "1+1", газета "Рівне-Вечірнє", "Ритм", "Рівне-1" та заявили клопотання про надання дозволу на проведення відеозапису судового засідання на портативні відеокамери.
Прокурор при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду, вказуючи про доцільність зменшення кількості присутніх у судовому засіданні у зв'язку з карантином.
Слідчий підтримав прокурора.
Захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_5 вказала про наявність підстав для проведення закритого судового засідання, оскільки потерпілою є малолітня особа. Підозрювана підтримала думку захисника.
Вирішуючи клопотання по суті, суд зазначає таке.
Частиною 2 ст. 27 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров'ю особи. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.
Суд зобов'язаний забезпечити гласність та відкритість судового розгляду кримінального провадження, але при цьому суворо дотримуватись вищевказаних норм, які направлені на захист прав осіб - учасників кримінального провадження, на повагу до особистого життя.
Частиною 1 статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, передбачено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про проведення судового засідання у закритому судовому засіданні для необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя підозрюваної та членів її сім'ї, які принижують гідність особи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 27 КПК України,
Судове засідання з розгляду клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.п. 1, 2, 13 ч.2 с.115 КК України - проводити у закритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1