ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
11 вересня 2020 року м. Київ №640/3386/20
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання її копії для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду копій позовної заяви, а також копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання. Копія ухвали надіслана на адресу листування, зазначену у позовній заяві, однак повернулась до суду без вручення з незалежних від суду причин (згідно з довідкою пошти від 08.04.2020 - за закінченням встановленого строку зберігання), у зв'язку з чим та згідно з п. 4 ч. 6 ст. 251 КАС України дана ухвала вважається врученою позивачу належним чином.
Наведений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду в ухвалі від 02.09.2019 у справі №400/2884/18, згідно з якою примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "за закінченням терміну зберігання", "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання адміністративним судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.
З урахуванням п. 3 Прикінцевих положень КАС України (у редакції Закону України від 18.06.2020 №731-IX) щодо закінчення строків, які були продовжені внаслідок запрова-дження Кабінетом Міністрів України карантинних заходів, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунено, будь-яких інших заяв та/або клопотань до суду не надійшло.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позов-ної заяви відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, згідно з яким позовна заява повер-тається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя
Повернути позовну заяву позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.
Суддя Д.А. Костенко