Справа № 560/5217/20
11 вересня 2020 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву Управління Держпраці у Хмельницькій області до Виноградівського психоневрологічного інтернату про застосування заходів реагування,
Управління Держпраці у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до Виноградівського психоневрологічного інтернату, в якому просить застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення
- виконання робіт в діючих електроустановках понад 1000В;
- експлуатації відгалуження (повітряна лінія 10 кВ, роз'єднувач № 139, кабельна лінія 10 кВ) від опори 389і повітряної лінії 10 кВ № 6 до комплектної трансформаторної підстанції № 200 2x400 кВА, відгалуження (повітряна лінія 10 кВ, роз'єднувач № 97, кабельна лінія 10 кВ) від опори 388і повітряної лінії 10 кВ № 12 до комплектної трансформаторної підстанції № 200 2x400 кВА, комплектна трансформаторна підстанція № 200 2x400 кВА, комплектна трансформаторна підстанція № 166 100 кВА.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до вимог частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" передбачено, що розмір прожиткового мінімуму з 01.01.2020 встановлений у розмірі 2102,00 грн.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оглядом позовної заяви суд встановив, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, що містить одну вимогу немайнового характеру.
Отже, позивач, звертаючись до суду з вищевказаними вимогами, повинен був сплатити судовий збір в розмірі 2102 грн.
При цьому, позивачем до позову не надано докази про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунуті позивачем шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 2102 грн (або докази на підтвердження звільнення від його сплати).
Оплата судового збору за подання адміністративного позову до Хмельницького окружного адміністративного суду здійснюється за такими реквізитами: одержувач коштів - УК у м. Хмельницький/м. Хмельницький/22030101, код ЄДРПОУ 38045529, банк - Казначейство України (ЕАП), рахунок UA248999980313151206084022002, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
позовну заяву Управління Держпраці у Хмельницькій області залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяД.Д. Гнап