125/1252/20
1-кп/125/87/2020
09.09.2020 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020020080000254, про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ялтушків Барського району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з професійно-технічною освітою, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;
за участі: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
У липні 2020 року ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, усупереч положенням Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними", на присадибній ділянці за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 обірвав листя та верхівки рослини коноплі, які висушив, подрібнив та зберігав у шафі спальної кімнати житлового будинку без мети збуту для особистого вживання.
15.07.2020 під час проведення обшуку у домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_3 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у подрібненому стані, яка відповідно до даних висновку експерта № 1231 від 30.07.2020, є наркотичним засобом - канабісом, масою 153,67 г.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення визнав та показав, що дійсно вчинив дане кримінальне правопорушення за вказаних в обвинувальному акті обставин. У вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що зробив відповідні висновки та подібне більше не повториться, просив суворо його не карати.
Стороною обвинувачення у судовому засіданні були надані такі письмові докази:
- протокол обшуку від 15.07.2020 з фототаблицями, що проводився у присутності понятих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, схожу на канабіс;
- висновок експерта № 1231 від 30.07.2020, відповідно до якого, надані на дослідження фрагменти стебел з листям та подрібнена речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 153,67 г;
- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 05.08.2020, відповідно до якої речовину рослинного походження та первинну упаковку, які поміщенні до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 5283366, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Витяг з ЄРДР, рапорт ДОП Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 10.07.2020, що надані прокурором, стверджують допустимість доказів, здобутих у ході досудового розслідування та досліджених у ході судового розгляду.
Дослідивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 підлягає покаранню за вчинене кримінальне правопорушення.
При обранні міри покарання обвинуваченому, суд ураховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення - кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, є кримінальним проступком; дані про особу обвинуваченого - ОСОБА_3 раніше не судимий, що підтверджується даними вимоги ІЦ; посередньо характеризується за місцем проживання, що підтверджується даними довідки-характеристики Виконавчого комітету Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області від 17.07.2020 № 459; на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, що підтверджується даними довідки Комунального некомерційного підприємства «Барська центральна районна лікарня» Барської районної ради.
До обставин, передбачених ст. 66 КК України, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що покаранням, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів буде покарання у виді обмеження волі. Разом з тим, дані про особу обвинуваченого, переконують суд у тому, що перевиховання та виправлення ОСОБА_3 можливе без відбування покарання, та створюють підстави для звільнення його від покарання з випробуванням, поклавши на останнього обов'язки, що передбачені ст. 76 КК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався, тому дане питання судом не вирішувалося.
Речовий доказ у кримінальному провадженні: речовину рослинного походження та первинну упаковку, які поміщенні до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 5283366, та передані на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Барського ВП слід знищити.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта у сумі 1961,40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374, 376 КПК України та ст. 65-67 КК України, суд
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк два роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк - один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ у кримінальному провадженні: речовину рослинного походження та первинну упаковку, які поміщенні до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 5283366, що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Барського ВП Жмеринського ГУНП у Вінницькій області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, а саме, документально підтверджені витрати, пов'язані з залученням експерта, у розмірі 1961,40 грн (одна тисяча дев'ятсот шістдесят одна гривня сорок копійок).
Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя