Постанова від 11.09.2020 по справі 552/3868/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3868/20

Провадження № 3/552/1439/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2020 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хацьке м. Черкаси, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2020 о 08 год. 45 хвл. ОСОБА_1 керуючи автомобілем TOYOTA HILUX д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Л.Чайкіної від вул. Дослідна до вул. Лугова в м. Полтава, не вибрав безпечного бокового інтервалу в результаті чого допустив наїзд на перешкоду, а саме металевий стовпчик, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 13.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснивши, що рухаючись по вузькій дорозі та пропускаючи зустрічний автомобіль, прийняв вправо і в кущах не замітив металевий стовпчик на який наїхав, при цьому пошкодив автомобіль, яким керував.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується матеріалами справи:схемою місця ДТП ( а.с.2), поясненням ( а.с.3).

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а саме порушив правила дорожнього руху, що причинило пошкодження транспортних засобів, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

Однак, враховуючи особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, та конкретні обставини справи, а також те, що був пошкоджений лише автомобіль, яким керував ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя О.С. Калько

Попередній документ
91473703
Наступний документ
91473705
Інформація про рішення:
№ рішення: 91473704
№ справи: 552/3868/20
Дата рішення: 11.09.2020
Дата публікації: 14.09.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
11.09.2020 08:30 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛЬКО О С
суддя-доповідач:
КАЛЬКО О С
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шеремет Ярослав Вікторович