Ухвала від 10.09.2020 по справі 552/148/14-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/148/14-ц

Провадження № 6/552/165/20

УХВАЛА

10.09.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання - Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 552/148/14 року за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. Однією з вимог заяви є зупинення стягнення на підставі виконавчого листа № 2/552/395/14 року виданого 19 вересня 2014 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованість у розмірі 1 405 499 грн. 20 коп.

У судове засідання сторони не з'явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом установлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 13.05.2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» заборгованість за кредитним догвором.

Рішення суду набрало законної сили та звернуто до виконання.

Відповідно до статті 432 ЦПК України до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що підлягає виконанню, суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи положення ст. 432 ЦПК України, а саме, що зупинення виконання за виконавчим документом, є правом суду, яке застосовується в разі наявності достатніх підстав, судом, не вбачається достатніх підстав для зупинення виконання за виконавчим документом .

Керуючись ст. 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим листом № 2/552/395/14 9 від 19.09.2014 року - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.В.Кузіна