Справа № 524/7446/13-ц
Провадження № 6/524/8/20
01 вересня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого судді - Андрієць Д.Д., за участю секретаря судового засідання - Кулинич М.М., розглянувши справу за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа по справі №524/7446/13-ц таким, що не підлягає виконанню.
Від представника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяв ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бідюк Я.В. та залишити без розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, роз'яснивши, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст.257-260 ЦПК України, суд,-
Заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.
Роз'яснити,, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.Д.Андрієць
| № рішення: | 91473512 |
| № справи: | 524/7446/13-ц |
| Дата рішення: | 01.09.2020 |
| Дата публікації: | 14.09.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Автозаводський районний суд м. Кременчука |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України |
| Стадія розгляду: | (27.03.2019) |
| Результат розгляду: | Задоволено |
| Дата надходження: | 18.03.2019 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості |
| 05.02.2020 13:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 24.04.2020 10:00 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 21.05.2020 08:20 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 10.08.2020 14:30 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 31.08.2020 08:35 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 01.09.2020 14:20 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 25.09.2020 08:15 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 26.10.2020 10:00 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 25.11.2020 10:15 | Полтавський апеляційний суд |
| 02.12.2020 14:50 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 09.12.2020 08:50 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 29.01.2021 11:00 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 02.03.2021 13:30 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 02.04.2021 13:40 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 23.06.2021 14:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 15.08.2022 11:00 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 03.11.2022 13:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 22.11.2022 13:10 | Полтавський апеляційний суд |
| 06.12.2022 15:10 | Полтавський апеляційний суд |