Ухвала від 01.09.2020 по справі 524/7446/13-ц

Справа № 524/7446/13-ц

Провадження № 6/524/8/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого судді - Андрієць Д.Д., за участю секретаря судового засідання - Кулинич М.М., розглянувши справу за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа по справі №524/7446/13-ц таким, що не підлягає виконанню.

Від представника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяв ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бідюк Я.В. та залишити без розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, роз'яснивши, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.257-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Роз'яснити,, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць

Попередній документ
91473511
Наступний документ
91473513
Інформація про рішення:
№ рішення: 91473512
№ справи: 524/7446/13-ц
Дата рішення: 01.09.2020
Дата публікації: 14.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.03.2019)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 18.03.2019
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
05.02.2020 13:20 Полтавський апеляційний суд
24.04.2020 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
21.05.2020 08:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.08.2020 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
31.08.2020 08:35 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.09.2020 14:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
25.09.2020 08:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.10.2020 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
25.11.2020 10:15 Полтавський апеляційний суд
02.12.2020 14:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
09.12.2020 08:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.01.2021 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
02.03.2021 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
02.04.2021 13:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.06.2021 14:20 Полтавський апеляційний суд
15.08.2022 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.11.2022 13:00 Полтавський апеляційний суд
22.11.2022 13:10 Полтавський апеляційний суд
06.12.2022 15:10 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ Д Д
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГРІБНЯК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПРЕДОЛЯК О С
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ Д Д
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГРІБНЯК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПРЕДОЛЯК О С
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
позивач:
ТзОВ "ОТП Факторинг Україна"
боржник:
Наконечна Олена Петрівна
заінтересована особа:
ТзОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТзОВ Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
заявник:
Наконечний Руслан Васильович
ТзОВ Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
представник боржника:
Близнюк Ігор Володимирович
представник заінтересованої особи:
Даніліна Наталя Сергіївна
представник заявника:
Бідюк Яна Володимирівна
Гарбар Наталія Сергіївна
стягувач:
ТзОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та гарантія"
стягувач (заінтересована особа):
Скрипник Володимир Леонідович - приватний виконавець виконавчого округу
ТзОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
КУЗНЄЦОВА О Ю
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ОДРИНСЬКА Т В
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА