Справа № 524/599/20
Провадження № 2/524/1273/20
10.09.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді - Предоляк О.С.,
при секретарі судового засідання - Яковлєвій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання представника відповідача про витребування доказів та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Хаславська Карина Валентинівна, приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом.
Представником відповідача АТ «Альфа-Банк» Луньовою А.Г. подано письмове клопотання про витребування від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хаславської К.В. належним чином засвідчених копій документів, які слугували підставою для вчинення виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 210 від 01.02.2010 року про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1 , на підставі іпотечного договору № 720/3-243, на користь АКБ «Укрсоцбанк» та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши місце проведення у Ленінському районному судді м. Кіровограда.
Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник відповідача, мають значення для вирішення справи, а у відповідача виникають складнощі в їх поданні, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, необхідно витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хаславської К.В. належним чином засвідчені копії документів, які слугували підставою для вчинення виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 210 від 01.02.2010 року про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1 , на підставі іпотечного договору № 720/3-243, на користь АКБ «Укрсоцбанк».
Відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи, що представник відповідача-позивача Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» перебуває у м. Кропивницький, подане клопотання відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. 84, 212 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача-позивача Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хаславської К.В. належним чином засвідчені копії документів, які слугували підставою для вчинення виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 210 від 01.02.2010 року про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1 , на підставі іпотечного договору № 720/3-243, на користь АКБ «Укрсоцбанк».
Витребувані документи направити на адресу суду до 01.10.2020 року.
У разі неможливості надати вказану заяву та інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Судове засідання призначене на 06 жовтня 2020 року о 15 годині 00 хвилин, а також усі наступні судові засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Хаславська Карина Валентинівна, приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду м.Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа-банк» з Автозаводським районним судом м. Кременчука, яке відбудеться 06 жовтня 2020 року о 15 годині 00 хвилин, а також усі наступні судові засідання.
Ухвалу направити на адресу Ленінського районного суду м.Кіровограда та особі, яка подала відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С.Предоляк