Справа № 209/1953/17
Провадження № 2/209/899/20
Іменем України
11 вересня 2020 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,
за участю секретаря - Шаповал А.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Серебрякова Е.С.
представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Фесюк Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття з реєстраційного обліку, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зняття з реєстраційного обліку.
Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
03.08.2020 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Фесюк Ю.О. звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про захист права власності шляхом визнання права на частку будинку. Просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 64,5 кв.м., житловою площею 38.6 кв. м., залишивши іншу Ѕ частку у власності ОСОБА_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, заперечував проти прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви, посилаючись на доводи свого представника - адвоката Серебрякова Е.С.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Серебряков Е.С. в судове засідання з'явився, заперечував проти прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви та її об'єднання і первисним позовом, посилаючись на те, що позови не взаємопов'язані, виникають із різних правовідносин.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Фесюк Ю.О. в судове засідання з'явився, просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Оглянувши надані суду матеріали справи, суд виходить з наступного.
Згідно п.3 ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно ст. 193 ЦК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно статті 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних правовідносин. Також вважає за необхідне здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 194, 260-261 ЦПК України, суд, -
Об'єднати в одне провадження з первісним позовом вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист права власності шляхом визнання права на частку будинку.
Здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (м. Кам'янське, вул. Тритузна, 166, 2 пов., кб. № 10) на 10:40 годину 12 жовтня 2020 року.
Встановити відповідачеві за зустрічним позовом 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти зустрічної позовної заяви. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу за зустрічним позовом 15-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію зустрічного позову надіслати ОСОБА_1
Копію ухвали суду - всім учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник