№ 207/1200/18
№ 2/207/214/20
08 вересня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Онищенко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Судом відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено проведення відкритого судового засідання.
В судові засідання які суд призначав на 07 травня 2020 року, 24 червня 2020 року та 30 липня 2020 року сторони повторно не з'явились про причини своєї неявки суд не повідомили, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується документами, які наявні в матеріалах справи.
Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, перша неявкав судовезасідання учасника справи, якого повідомлено про дату,
час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними та інші. У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.
Таким чином, оскільки від позивача та відповідачки до суду не надходило заяви про відкладення розгляду справи із зазначенням причин або про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає, що сторони зловживає своїми процесуальними правами, тому позовна заява та зустрічна позовна заява повинні бути залишені без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 258-261 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спального майна подружжя- залишити без розгляду.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя О.К. Подобєд