10.09.2020
Провадження №3/932/2555/20
Справа №932/6533/20
10 вересня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює директором ТОВ «Ейрен», мешкає: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-
26 травня 2020 року, приблизно о 20 год. 45 хв., ОСОБА_1 , рухаючись в районі будинку 56 по вул.Запорізьке шосе в м.Дніпро, керуючи автомобілем «Dacia Logan» д/н НОМЕР_1 , порушуючи п.12.3 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306), здійснив зіткнення з зупинившимся автомобілем «ВАЗ 21144» д/н НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 26 травня 2020 року, приблизно о 20 год. 45 хв., він рухався на автомобілі Dacia Logan по прилеглій території паралельної з вул.Запорізьке шосе зі сторони гіпермаркету Епіцентр в напрямку центру міста. По ходу його руху, ліворуч, вздовж житлового будинку стояли припарковані автомобілі. По переду його автомобіля рухався автомобіль ВАЗ, який повернувши праворуч, припаркувався на алеї. Коли він продовжив свій рух прямо, йому на зустріч виїхав автомобіль ВАЗ, під час роз'їзду з яким сталося ДТП. Вважає, що правила дорожнього руху він не порушував та пригода сталася з вини водія автомобіля ВАЗ ОСОБА_2 .
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм п.12.3 ПДР України, в якому зазначено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, що призвело до пошкодження транспортних засобів, доведена повністю та підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 №336278 від 26.05.2020, складеним відносно ОСОБА_1
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.05.2020, відповідно якої в результаті зіткнення автомобілі «Dacia Logan» д/н НОМЕР_1 та «ВАЗ 21144» д/н НОМЕР_2 , отримали механічні пошкодження;
- письмовими поясненнями водія автомобіля «ВАЗ 21144» д/н НОМЕР_2 ОСОБА_2 , щодо механізму скоєння ДТП, які повністю відповідають схемі дорожньо-транспортної пригоди.
Таким чином, водій ОСОБА_1 не виконав вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху, внаслідок чого сталася вищезазначена дорожня-транспортна пригода.
До пояснень ОСОБА_1 суд відноситься критично та розцінює їх як бажання уникнути адміністративної відповідальності, оскільки вони спростовуються поясненнями потерпілого наданих під час збору адміністративного матеріалу, які не суперечать матеріалам адміністративного правопорушення та схемі дорожньо-транспортної пригоди.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм п.12.3 Правил дорожнього руху, доведена повністю.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. Як вбачається з матеріалів, адміністративне правопорушення мало місце 26.05.2020. На момент розгляду справи у суді сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, тому вважаю за необхідне провадження по справі закрити.
На підставі викладеного, вважаю необхідним провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити, у зв'язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.38, ст.ст.283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити у зв'язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак
м.Дніпропетровська