Справа № 199/5668/20
(1-кс/199/989/20)
11.09.2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №12020045630000058,-
ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №12020045630000058.
Скарга обґрунтовується тим, що 28.07.2020 року ним до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було подано заяву про вчинення злочину, яка була зареєстрована та відомості викладені в заяві були внесені до ЄРДР за №12020045630000053.
Скаржником 04.09.2020 року подано слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області клопотання про визнання його потерпілим та додаткову кваліфікацію, однак 07.09.2020 року співробітниками СВ АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області було повідомлено, що 07.09.2020 року слідчим прийнята постанова про відмову у визнанні його потерпілим, однак видати вказану постанову скаржнику відмовилися.
Враховуючи викладене, ОСОБА_3 просив суд зобов'язати слідчого, який здійснює досудове розслідування, видати йому постанову про відмову у визнанні скаржника потерпілим відповідно до поданого ним клопотання від 04.09.2020 року та скасувати постанову слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020045630000058 про відмову у визнанні скаржника потерпілим відносно до поданого ним клопотання 04.09.2020 року.
У судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з'явився, надав до суду заяву, у якій просив скаргу задовольнити та проводити розгляд без його участі.
Інші учасники судового розгляду до суду не з'явилися, що не є перешкодою у розгляді скарги.
Суд, вивчивши та дослідивши скаргу, матеріали кримінального провадження №12020045630000058, вважає, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
08.09.2020 року на запит суду начальником СД АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 надані матеріали кримінального провадження №12020045630000058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, однак в матеріалах кримінального провадження відсутнє клопотання скаржника ОСОБА_3 про визнання його потерпілим та додаткову кваліфікацію, яке відповідно до відмітки на його заяві 04.09.2020 року отримано канцелярією АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпроперовській області (а.с.6).
Разом з тим, у матеріалах кримінального провадження відсутня оскаржувана постанова слідчого про відмову у визнанні скаржника потерпілим відносно до поданого ним 04.09.2020 року клопотання.
Суд встановив, що оскаржувана постанова слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020045630000058 про відмову у визнанні скаржника потерпілим відносно до поданого ним клопотання 04.09.2020 року у матеріалах кримінального провадження відсутня та скарга є передчасною враховуючи, що предмет оскарження відсутній, суд вважає за необхідне в задоволенні скарги відмовити.
Керуючись ст.ст. 110, 220, 221, 303, 306, 307, 318-380 КПК України,-
ОСОБА_3 у задоволенні скарги на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №12020045630000058, - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1