Справа № 199/10062/19
(2/199/158/20)
09.09.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Ковтун К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.03.2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.03.2020 року був частково задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
При складанні тексту рішення у шостому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено адресу реєстрації позивачки ОСОБА_1 , а саме: замість правильної - « АДРЕСА_1 », помилково зазначено - « АДРЕСА_2 ».
Також, у сьомому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 , а саме: замість правильної - « АДРЕСА_2 », помилково зазначено - « АДРЕСА_1 ».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в даному випадку має місце технічна описка при складанні тексту рішення, тому вважає внести виправлення до рішення суду, виклавши, абзац 6 резолютивної частини рішення у наступній редакції: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , уродженка м.Дніпропетровська, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 », а також виклавши, абзац 7 резолютивної частини рішення у наступній редакції: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Чернявщина Павлоградського району Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 »
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Внести виправлення до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.03.2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Викласти абзац 6 та 7 резолютивної частини рішення суду від 17.03.2020 року у наступній редакції:
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , уродженка м.Дніпропетровська, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Чернявщина Павлоградського району Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя