Справа №162/302/20
Номер провадження 2/162/129/2020
10 вересня 2020 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Гладіч Н.І.,
за участю секретаря судових засідань Пилипчук Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди,-
встановив:
В провадженні Любешівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди.
Позивач та її представник будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання на розгляд справи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Представник відповідача на розгляд справи не з'явився, проте подав до суду заяву в якій просить закрити провадження в даній цивільній справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України.
Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Частиною 2 статті 240 ЦПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Пунктом 2 частини 3 статті 223 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у випадку повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.
Оскільки позивач та її представник були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, але вперше не з'явилися на розгляд справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Крім того, суд роз'яснює позивачу ОСОБА_1 та її предстанику, що відповідно до ч.4 ст.223 та п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Разом з цим, судове засідання у даній цивільній справі провести в режимі відеоконференції в порядку ст.212 ЦПК України та доручити Львівському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на визначений час і дату.
На підставі наведеного, керуючись ст.223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Оголосити перерву в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкодидо 12 години 00 хвилин 29 вересня 2020 року.
Судове засідання, яке відбудеться 29 вересня 2020 року о 12 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Львівському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: 79008, м.Львів, пл.Соборна, 7, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Адвокатського об'єднання "АВТОПОМІЧ" Стефківського Володимира Івановича.
Представнику позивача адвокату Стефківському Володимиру Івановичу прибути до Львівського апеляційного суду, який знаходиться за адресою: 79008, м.Львів, пл.Соборна, 7, на 12 годину 00 хвилин 29 вересня 2020 року для участі в судове засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Львівського апеляційного суду, а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представнику позивача адвокату Адвокатського об'єднання "АВТОПОМІЧ" Стефківському Володимиру Івановичу.
Викликати сторони в судове засідання.
Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.
Головуючий: Н.І. Гладіч