Справа № 2-а-6039/11
Провадження № 2-аво/162/26/20
про виправлення описки
09 вересня 2020 року смт Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі судді Цибень О.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні Любешівського районного суду від 19 серпня 2020 року при розгляді питання про виправлення описки в постанові Любешівського районного суду від 18 жовтня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про зобов'язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
Любешівським районним судом 19 серпня 2020 року задоволено заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної в постанові Любешівського районного суду Волинської області від 18 жовтня 2011 року року по справі № 2-а-6039/11. Вирішено вважати правильними прізвище позивача « ОСОБА_3 ».
Однак, в судовому рішенні Любешівського районного суду від 19 серпня 2020 року допущена описка, яку суд за власною ініціативою вирішив виправити.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.4 КАС України, зазначається що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим кодексом.
Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що в судовому рішенні Любешівського районного суду Волинської області від 19 серпня 2020 року допущено описку, а саме: в резолютивній частині неправильно вказано по батькові заявника, а саме вказано « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ».
Керуючись ст. 241,243,248,253 КАС України, суд,-
Виправити описку, допущену в судовому рішенні Любешівського районного суду Волинської області від 19 серпня 2020 року у справі № 2-а-6039/11, провадження 2-аво/162/26/20 про виправлення описки в постанові Любешівського районного суду від 18 жовтня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про зобов'язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії в розмірах, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
По батькові заявника виправити на « ОСОБА_5 ».
Ухвалу направити сторонам по справі.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII Перехідні положення КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області О. В. Цибень