Справа № 159/3992/20
Провадження № 3/159/2459/20
11 вересня 2020 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не піддавався адмінстягненню,
за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП,
ОСОБА_1 , о 17 год. 30 хв. 03.08.20 р., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , ображав нецензурною лайкою свою дружину - потерпілу ОСОБА_2 , влаштував сімейний скандал, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні вище вказаного правопорушення визнала частково, зазначивши, що він виражався нецензурною лайкою, однак, дружині не погрожував. Прийшовши з ринку, він, дійсно, вжив спиртного. а дружина почала йому хамити, вкусила його.
Проаналізувавши пояснення особи у сукупності з матеріалами справи, вважаю, що підстав для притягнення особи до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, немає, так як передбачених чинним законодавством доказів того, що попередньо на протязі року особа піддавалась адмінстягненню за домашнє насильство, суду не надано. Тому дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч. 2 на ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.
Крім того винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 452411 від 03.08.20 р., копією рапорта поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 03.08.20 р., заявою потерпілої від 03.08.20 р., копією постанови судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.10.19 р. у справі № 159/5 559/19 провадження 3159/2 767/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, згідно з якою особа була звільнена від адмінвідповідальності за малозначністю вчиненого, однак, належних висновків не зробила та це його характеризує як кривдника - негативно.
'Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчиняла правопорушення вперше, обставин, що пом'якшували б його відповідальність у справі немає, є обтяжуюча обставина - вчинення правопорушення у п'яному стані, він не працює та не має доходу, хоча є працездатного віку; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде застосування стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.
Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 40 - 1, 268, 284, 280, ч. ч. 1, 2 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн. , перекваліфікувавши його дії з ч. 2 на ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн, 40 коп..
Роз'яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк