Справа № 2-913/08
Провадження № 6/159/41/20
11 вересня 2020 року м. Ковель
Ковельський міськрайсуд Волинської області
в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,
при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал»», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра"», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,
Заявник посередництвом свого представника 05.08.20 р. звернувся до суду із вище зазначеною заявою. Заява надійшла до суду 11.08.20 р.. Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2 - 913/08 із ВАТ КБ «Надра» на нього. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у провадженні Ковельського міськрайсуду Волинської обл. була справа № 2 - 913/08 за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 1 344/5 - В від 20.11.06 р.. Заочним рішенням Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 24.04.08 р. у вказаній вище цивільній справі позов було задоволено. 14.05.20 р. ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію цього банку Білої І.В. та за рішенням виконавчої дирекції ФГВФО № 3 383 від 17.12.18 р., відступило право вимоги за кредитним договором № 1 344/5 - В від 20.11.06 р. йому за договором № GL014341ПВ260 про відступлення права вимоги від 14.05.20 р. (далі - договір). За п. 19 Додатку № 1 до договору до нього перейшло право вимоги за вказаним вище кредитним договором. Покликаючись на ч. 1 ст. 542 ЦК України, судову практику, зазначає, що він набув статусу нового кредитора за вказаним вище кредитним договором. Просить заяву задовольнити.
У судове особи, які беруть участь у справі, не з'явились, хоча, кожна зокрема, належно повідомлені; про причини неявки суду не повідомлено. Попередньо представником заявника подано до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить заяву задовольнити.
За станом на 11.09.20 р. будь - яких заяв по суті справи до суду не надійшло.
На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з'явились.
Суд, вивчивши матеріали заяви та оглянувши у судовому засіданні матеріали архіву суду щодо вказаної вище цивільної справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Так у провадженні Ковельського міськрайсуду Волинської обл., дійсно, перебувала вазана вище цивільна справа.
Та обставина, що заявник став правонаступником позивача у вказаній вище цивільній справі, стверджується копіями договорів факторингу, що укладені між вказаними вище юридичними особами.
За змістом ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов'язковості виконання рішення суду. Реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише у порядку, визначеному ст. 442 ЦПК України шляхом заміни сторони у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.
З врахуванням наведеного вище, так як заявник отримав право вимоги до боржника за вказаним вище грошовим зобов'язанням, заявник як заінтересована особа має право замість позивача стати стороною виконавчого провадження по виконанню вказаного вище судового рішення (за виконавчим листом), а тому його вимога є такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити. Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Ковельського міськрайсуду Волинської області від 24.04.08 р. у цивільній справі Ковельського міськрайсуду Волинської обл. № 2 - 913/08 за позовом позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 1 344/5 - В від 20.11.06 р., на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал»»» як правонаступника.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Повне найменування учасників справи:
заявник - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал»»» юридична адреса: 04176, м. Київ, вул. Набережна - Рибальська, 3, прим. 139, код ЄДРПОУ 40008320; представник заявника - адвокат Дикий Юрій Олегович, адреса: АДРЕСА_1 ;
заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»», юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, код ЄДРПОУ 20025456; ОСОБА_1 , і. н. НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Головуючий:І. М. Логвинюк