Справа № 159/3988/20
Провадження № 3/159/2455/20
11 вересня 2020 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , розлученого, утриманців не має, раніше піддавався адмінстягненню за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 18.12.19 р. за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП до стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн,
за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП,
ОСОБА_1 будучи раніше, а саме: 18.12.19 р. підданим адмінстягненню у виді штрафу за домашнє насильство за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області, повторно на протязі року, а саме: о 23 год. 20 хв. 01.08.20 р. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою свою співмешканку - потерпілу ОСОБА_2 , погрожував останній фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні вище вказаного правопорушення визнала повністю. ОСОБА_1 в суді пояснив, що, дійсно, вчинив наведене у протоколі про адмінправопорушення, через необдуманість своїх дій та протиправну поведінку самої потерпілої.
Крім того винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 056891 від 02.08.20 р. з його визнавальними поясненнями, заявою потерпілої від 02.08.20 р., копією постанови судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 18.12.19 р. у справі № 159/6 097/19 провадження 3/159/2 926/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.
Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення не вперше, налеєних висновків не зробила; у справі немає пом'якшуючих чи обтяжуючих його відповідальність обставин; він не працює та не має доходу, хоча є працездатного віку, не має утриманців; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_1 буде застосування стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, з врахуванням того, що він щиро розкаявся.
Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33 - 35, 40 - 1, 268, 284, 280, ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп..
Роз'яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк