27 серпня 2020 року
м. Київ
справа № 481/199/19
провадження № 61-9655ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 03 березня 2020 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 01 червня 2020 року.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 08 липня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 03 березня 2020 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 01 червня 2020 року у справі за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені зі сплати аліментів.
У серпні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення 1 537,00 грн судового збору сплаченого за подання касаційної скарги.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Отже, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати УК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 537,00 (тисяча п'ятсот тридцять сім) грн 00 коп, внесений згідно із квитанцією від 26 червня 2020 року № 0.0.1750448098.1 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Олійник