Ухвала
10вересня 2020 року
м. Київ
справа № 755/14304/19
провадження № 61-13059ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 29 липня 2020 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у
м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання рішення і дій по зняттю з реєстрації місця проживання незаконними,
У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просив визнати незаконними рішення і дії Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації по зняттю ОСОБА_1 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 03 березня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено. Вирішено питання розподілу судових витрат.
Постановою Київського апеляційного суду від 29 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Дніпровського районного суду
м. Києва від 03 березня 2020 року скасовано та прийнято постанову.
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання рішення і дій по зняттю з реєстрації місця проживання незаконними відмовлено.
28 серпня 2020 року до Верховного Суду засобами поштового зв'язку
ОСОБА_1 подав касаційну скаргу (надійшла 01 вересня 2020 року) на постанову Київського апеляційного суду від 29 липня 2020 року, у якій заявник просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року
№ 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення представник заявника зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 820/6316/15 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга ОСОБА_1 подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 29 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання рішення і дій по зняттю з реєстрації місця проживання незаконними.
Витребувати із Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу
№ 755/14304/19.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 09 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. Ф. Хопта
Є. В. Синельников
В. В. Шипович