Ухвала від 11.09.2020 по справі 915/1261/16

УХВАЛА

11 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 915/1261/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Банаська О.О., Пєскова В.Г.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 ,

Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал",

Виробничо-комерційного підприємства "Кредо" Товариство з обмеженою відповідальністю

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Кредо"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий, ліквідатор Шибко Олександр Леонідович (далі - Шибко О.Л., заявник) 23.06.2020, звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 у справі № 915/1261/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/1261/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Банасько О.О., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 20.07.2020 у справі № 915/1261/16 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Шибко О.Л. , датою проведення судового засідання визначено 15.09.2020.

07.09.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал" та Виробничо-комерційного підприємства "Кредо" Товариство з обмеженою відповідальністю, на адресу Касаційного господарського суду, надійшли клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про можливість задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал" та Виробничо-комерційного підприємства "Кредо" Товариство з обмеженою відповідальністю про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал" та Виробничо-комерційного підприємства "Кредо" Товариство з обмеженою відповідальністю про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 15 вересня 2020 року о 11:15 у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54000, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Миколаївського окружного адміністративного суду Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал" та Виробничо-комерційного підприємства "Кредо" Товариство з обмеженою відповідальністю.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.О. Банасько

В.Г. Пєсков

Попередній документ
91466067
Наступний документ
91466069
Інформація про рішення:
№ рішення: 91466068
№ справи: 915/1261/16
Дата рішення: 11.09.2020
Дата публікації: 14.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2025)
Дата надходження: 18.11.2016
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
30.11.2025 05:46 Господарський суд Миколаївської області
30.11.2025 05:46 Господарський суд Миколаївської області
30.11.2025 05:46 Господарський суд Миколаївської області
30.11.2025 05:46 Господарський суд Миколаївської області
30.11.2025 05:46 Господарський суд Миколаївської області
30.11.2025 05:46 Господарський суд Миколаївської області
30.11.2025 05:46 Господарський суд Миколаївської області
30.11.2025 05:46 Господарський суд Миколаївської області
30.11.2025 05:46 Господарський суд Миколаївської області
04.02.2020 14:00 Господарський суд Миколаївської області
21.02.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
12.05.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.06.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.08.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
15.09.2020 11:15 Касаційний господарський суд
23.11.2020 10:40 Господарський суд Миколаївської області
15.12.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
15.12.2020 10:10 Господарський суд Миколаївської області
26.01.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
24.02.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
22.03.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
14.04.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
15.12.2021 09:30 Господарський суд Миколаївської області
15.12.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
25.01.2022 10:00 Господарський суд Миколаївської області
02.03.2022 10:20 Господарський суд Миколаївської області
24.03.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
26.04.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
24.05.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
08.12.2023 11:10 Господарський суд Миколаївської області
02.02.2024 10:40 Господарський суд Миколаївської області
29.03.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
03.05.2024 10:45 Господарський суд Миколаївської області
29.05.2024 10:20 Господарський суд Миколаївської області
05.07.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
30.08.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
18.10.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2024 10:45 Господарський суд Миколаївської області
22.01.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
05.03.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
30.04.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
27.06.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
24.09.2025 11:45 Господарський суд Миколаївської області
21.11.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
ТКАЧЕНКО О В
арбітражний керуючий:
АК Максимов Андрій Анатолійович
Арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович
відповідач (боржник):
ПАТ "Кредитпромбанк"
ТОВ "К-Термінал"
ТОВ Виробничо-комерційне підприємство "Кредо"
ТОВ ВКП "Кредо"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробниче-комерційне підприємство "Кредо"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Кредо"
заявник:
АК Максимов Андрій Анатолійович
Краюшкіна Тетяна Миколаївна
Розпорядний майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП "Кредо" Арбітражний керуючий Максимов Андрій Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
АК Слободян Василь Миколайович
Розпорядний майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП "Кредо" Арбітражний керуючий Максимов Андрій Анатолійович
АК Слободян Василь Миколайович
заявник касаційної інстанції:
АК Шибко Олександр Леонідович
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління ДФС у Миколаївській області
ДПІ у Центральному р-ні м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській обл.
Заборгованість по заробітній платі
Публічне АТ Банк "Фінанси та Кредит"
Скляр Олександр Анатолійович
Скляр Олександр Анвтолійович
ТОВ "К-Термінал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Термінал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Розпорядний майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП "Кредо" Арбітражний керуючий Максимов Андрій Анатолійович
позивач (заявник):
Розпорядник майна ТОВ ВКП "Кредо" АК Максимов Андрій Анатолійович
представник кредитора:
Майстренко Павло Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ЛАВРИНЕНКО Л В
ПЄСКОВ В Г
ТАРАН С В