Ухвала від 11.09.2020 по справі 912/2758/19

УХВАЛА

11 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 912/2758/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 37)"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2020 у справі

за позовом Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 37)"

до Приватного підприємства "Удача"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 37)" (далі - ДП "СГП України (№ 37)") на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2020 (повний текст складено 17.07.2020) у справі № 912/2758/19 подана 04.08.2020 через Центральний апеляційний господарський суд.

Відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини 1 цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках:

1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;

2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;

3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;

4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу.

ДП "СГП України (№ 37)" звертаючись із касаційною скаргою вказує на те, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України - оскільки суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.10.2019 у справі № 911/2129/17, а саме, щодо можливості застосування частини 1 статті 232 Цивільного кодексу України.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 37)" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2020 у справі № 912/2758/19.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 13 жовтня 2020 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.09.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
91466057
Наступний документ
91466059
Інформація про рішення:
№ рішення: 91466058
№ справи: 912/2758/19
Дата рішення: 11.09.2020
Дата публікації: 14.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.09.2020)
Дата надходження: 02.09.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
20.01.2020 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
24.01.2020 14:45 Господарський суд Кіровоградської області
27.01.2020 16:30 Господарський суд Кіровоградської області
06.04.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.06.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.10.2020 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Удача"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Удача"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Удача"
позивач (заявник):
Господарський суд Кіровоградської області
Господарський суд Одеської області
Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)"
ДП "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)"
Київський районний суд міста Одеси
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПІЛЬКОВ К М
ЧУМАК Ю Я