10 вересня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/7837/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Кондратова І. Д., Кролевець О. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод"
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Павленка Є. В.
від 14.11.2019 та
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Демидова А. М., Владимиренко С. В., Ходаківська І. П.
від 16.06.2020
за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Кастодіан"
про визнання недійсним рішення загальних зборів,
20 липня 2020 року Публічне акціонерне товариство "Експериментальний механічний завод" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 910/7837/17.
Ухвалою від 10.08.2020 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 910/7837/17.
Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, для зазначення підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав) у спосіб, передбачений пунктом 5 частини 2 статті 290 цього Кодексу.
Скаржника попереджено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.
02 вересня 2020 року до Суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод" про усунення недоліків касаційної скарги, в якій зазначається, що касаційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 910/7837/17 подана на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, а саме: застосування положень статей 202, 203, 215 та 216 Цивільного кодексу України без врахування висновку щодо презумпції дійсності рішень органів товариства, викладеному у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.06.2018 у справі № 908/1120/17, за відсутністю постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку. Крім того, скаржник зазначає про відсутність висновків Верховного Суду щодо питання необхідності внесення до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань інформації про тимчасового виконуючого обов'язки, що відповідно є підставою для касаційного оскарження, визначеною в пункті 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.08.2020 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Крім того, в касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство "Експериментальний механічний завод" просить поновити строк на касаційне оскарження, та зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови йому вручений 30.06.2020, що підтверджується доданими до касаційної скарги копією поштового конверту з трек номером 0411631436730 та роздруківкою з офіційного сайту Акціонерного товариства "Укрпошта".
Відповідно до частини 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Пунктом 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Оскільки відповідно до зазначеної норми строк, визначений, зокрема статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, продовжується на строк дії карантину, строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 910/7837/17 не є пропущеним, а тому заява Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод" про його поновлення не розглядається.
Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальними чеками, поштовими накладними та описами вкладення у цінний лист від 20.07.2020 копія касаційної скарги надіслана іншим учасникам справи, які не скористались своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження відповідно до частини 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 287, 290, 294, 295, 301, пунктом 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 910/7837/17.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на
06 жовтня 2020 року об 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28 вересня 2020 року.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/7837/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Кастодіан" про визнання недійсним рішення загальних зборів
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Н. М. Губенко
Судді І. Д. Кондратова
О. А. Кролевець