09 вересня 2020 року
м. Київ
Справа № 914/1028/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткач І.В. - головуючий, Вронська Г.О., Кролевець О.А.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020
(головуючий суддя Скрипчук О.С., суддів Данко Л.С., Мирутенко О.Л.)
та рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2020
(суддя Чорній Л.З.)
у справі № 914/1028/19
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальності "Львівська гарнізонна база"
про стягнення 6 372 928,69 грн,
04 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 та рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2020 у справі №914/1028/19 з викладеним у ній клопотанням про звільнення від сплати судового збору.
Частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Згідно з частиною другою цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
За подання касаційної скарги у цій справі відповідно до положень підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4, частини 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір", підлягає сплаті судовий збір у розмірі 191 187,86 грн (6 372 928,69 * 1,5% * 200%).
В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору, заявник зазначив, що розмір судового збору в сумі 191 187,86 грн, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги у цій справі, значно перевищує розмір п'яти відсотків його річного доходу. У підтвердження викладених доводів відповідач подав копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 кварталу 2019 по 4 квартал 2019 року, видані Державною фіскальною службою України 18.03.2020, згідно з якими загальна сума отриманих доходів складає 122 599,99 грн.
Оцінивши подані скаржником докази у підтвердження неможливості сплати ним судового збору за подання касаційної скарги у цій справі, Касаційний господарський суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання скаржника про звільнення його від сплати судового збору, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
В обґрунтування наявності підстави для касаційного оскарження судових рішень, згідно з приписами пунктів 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, скаржник вказує, що судом апеляційної інстанції не враховано висновків щодо застосування норми матеріального права, зокрема, абз. 6, 24 ст. 1, ст. 22, ч. 1 ст. 23 пункту 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013, викладених Верховним Судом у постанові від 20.02.2018 у справі 910/10889/17.
Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України Суд не встановив.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 №731-ІХ (далі - Закон №731-ІХ), який набрав чинності 17.07.2020, внесені зміни до пункту 4 розділ X "Прикінцеві положення" ГПК України, та викладено його зміст в такій редакції:
"Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином".
Крім того, Законом №731-ІХ визначено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності Законом України від 18.06.2020 №731-IX. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених Законом України від 18.06.2020 №731-IX).
Наведений Закон набув чинності 17.07.2020, у зв'язку з чим, у разі відсутності заяви про продовження процесуального строку, останнім днем цього строку вважається 06.08.2020.
Постанова Західного апеляційного господарського суду ухвалена 03.06.2020, дата складання повного тексту постанови - 15.06.2020. А тому останнім днем оскарження постанови, відповідно до приписів частини першої статті 288 ГПК України, є 06.07.2020 (припадає на час дії карантину). За таких обставин надіслана 04.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову у цій справі подана в межах строку, передбаченого статтею 288 ГПК України з урахуванням Законів №540-IX, №731-ІХ (чинного на момент звернення з касаційною скаргою).
З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі, беручи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, яка кореспондується з пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
1. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 та рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2020 у справі №914/1028/19.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №914/1028/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 та рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2020.
3. Призначити розгляд касаційної скарги на 07 жовтня 2020 року о 15:10 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
5. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу - до 28.09.2020.
6. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду справу №914/1028/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності "Львівська гарнізонна база" про стягнення 6 372 928,69 грн.
7. Копію ухвали надіслати Господарському суду Львівської області та Західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. Ткач
Судді Г. Вронська
О. Кролевець